Справа № 2-1 339/11 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ідеальної частки квартири ,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ідеальної частки квартири.
25 лютого 2011 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням п. 4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України : а саме не вказана ціна позову, не сплачений у повному обсязі судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову (на п/р 31412537700008, код ЗКПО 24134113, банк отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011).
09.03.2011 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву в якій вказав, що відповідні додатки та докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були ним подані до Жовтневого районного суду м. Харкова з первісним позовом.
Відповідно договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, щодо якої виник спір, вартість вказаної квартири складає 17568 грн., таким чином, сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн. не відповідає вимогам чинного законодавства , оскільки судовий збір необхідно було сплати у сумі 87 грн. 84 коп. , у звязку з чим позов було залишено без руху ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2011 року. Однак, позивач ухвалу суду в цій частині не виконав.
Згідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ідеальної частки квартири - повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ідеальної частки квартири - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 51830364, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1339/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: