Ухвала суду № 51830330, 02.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4885/14-к

Провадження №1-в/639/840/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

прокурора - Жили Є.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 16.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 3400 гривень,

про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, у відповідності до ч.5 ст.53 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Герман Я.В. про заміну засудженому ОСОБА_1 призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, у відповідності до ч.5 ст.53 КК України. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що вирок суду, за яким засуджений ОСОБА_1, набрав законної сили та був звернений до виконання, однак штраф у передбачений законом спосіб засуджений не сплатив, до суду підтверджуючі документи не надав.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 при розгляді клопотання зазначив, що штраф у сумі 3400 грн. ним дійсно до бюджету не сплачено, оскільки він офіційно не працює та не має для цього грошових коштів. ОСОБА_1 підтвердив, що він не є інвалідом першої чи другої групи, не є особою, яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 3400 гривень.

16.06.2014 року ОСОБА_1 отримав копію вироку на руки, про що свідчить власноручно написана розписка. 17.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова направлено ОСОБА_1 повідомлення про встановлення строку для добровільної сплати штрафу до 18.08.2014 року, з необхідністю подальшого пред'явлення квитанції до канцелярії суду.

18.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави, який направлено для подальшого виконання за територіальністю, однак станом на 02.10.2015 року відомостей про сплату штрафу матеріали справи не містять.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Дослідивши відомості про особу засудженого ОСОБА_1 встановлено, що він не сплатив в місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф у розмірі 3400 грн., що складає 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Визначених ч.3 ст.56 КК України перешкод для призначення громадських робіт засудженому ОСОБА_1 не встановлено, а тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В порядку виконання вироку суду на адресу засудженого направлявся лист із пропозицією добровільної сплатити штрафу, однак до теперішнього часу засуджений покарання не виконав, у зв'язку з чим засудженому ОСОБА_1 належить замінити основний вид призначеного покарання, а саме: несплачену суму штрафу, покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Герман Я.В. про заміну призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року основне покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило