справа №0414/1522/2012
провадження №2-во/176/58/15
у х в а л а
21 вересня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року було частково задоволено позов Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. На підставі зазначеного рішення 08.11.2012 року позивачу було видано виконавчий лист.
18 вересня 2015 року, позивач, КП «Жовтоводськтепломережа» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК Україним суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, заявник 19 листопада 2014 року вже звертався до суду із заявою, в якій просив виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме, вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1. Ухвалою Жовтоводського міського суду від 09 лютого 2015 року заяву задоволено та зазначено номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову, або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Із врахуванням вказаного, суд вважає, що питання про виправлення описки у виконавчому листі вже вирішено у встановленому порядку, а тому відсутня необхідність повторного розгляду вказаного питання та внесення відповідних виправлень у виконавчий лист.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за заявою комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 29 жовтня по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання відмовити.
Заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51829480, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0414/1522/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: