Ухвала суду № 51829248, 01.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Справа № 903/652/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 10.08.15 р. у справі № 903/652/15

за позовом (заявою) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2701,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10 серпня 2015 року у справі № 903/652/15 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 701,44грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс" 2 701,44 грн. заборгованості по договору від 01.04.2010р. та 1 827 грн. витрат по судовому збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, ФОП ОСОБА_1, звернулась із апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Волинської області №903/652/15 від 10.08.2015 р. скасувати. Постановити нове рішення яким відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного житлового будинку "Колізей Плюс" у задоволенні позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків у розмірі 2701,44 грн. та суми судових витрат - 1827,0 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в справі наявні листи від 01.10.14р. №42 та №43 (а.с. 35,37), якими ФОП ОСОБА_1 було надіслано два примірники договору про участь орендарів орендованих, власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, проте вказані договори в справі відсутні.

Крім того, листом від 27.04.15р. №104 (а.с. 37) направлено ФОП ОСОБА_1 два примірники договору про участь у витратах, які також відсутні в матеріалах справи.

Так, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України у колегії суддів виникла необхідність витребувати у позивача примірники вищевказаних договорів про участь орендарів орендованих, власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

У зв'язку з наведеним, з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. п. 4 ст. 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс" до 19.10.15р. надати суду примірники договорів про участь орендарів орендованих, власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, які були надіслані ФОП ОСОБА_1 листами № 42,43 від 01.10.14р. та №104 від 27.04.15р. та докази їх направлення.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.