Ухвала суду № 51829241, 01.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р. Справа № 906/142/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 10.09.15 р. у справі № 906/142/13-г

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області

про стягнення 2370969,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12,

10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5),

4 – ВАТ "Гарантбуд" (11706, Житомирська обл., м.Новоград-Волинський, вул.Герцена, 10),

5 – ВДВС Новоград-Волинського МУЮ (11701, Житомирська обл., м.Новоград-Волинський,

вул.Соборності, 13).