Ухвала суду № 51829190, 01.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Справа № 924/838/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі

відповідача 1- ОСОБА_2, представник, довіреність в справі

відповідача 2- не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 1 Селянського фермерського господарства "Влад" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.15 р. у справі № 924/838/15

за позовом (заявою) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО"

до 1. Селянського фермерського господарства "Влад" 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці"

про стягнення солідарно 212034,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року у справі № 924/838/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницької області до селянського фермерського господарства "ВЛАД" с.Туча Козятинського району Вінницької області та до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області задоволено частково.

Стягнуто з селянського фермерського господарства "ВЛАД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО 12059,77грн. (дванадцять тисяч пятдесят девять гривень 77коп.) пені, 53563,59грн. (пятдесят три тисячі пятсот шістдесят три гривні 59коп.) штрафу, 17383,81грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 81коп.) 36% річних, 75463,39грн. (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят три гривні 39коп.) курсової різниці. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області.

Стягнуто з виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО 12059,77грн. (дванадцять тисяч пятдесят девять гривень 77коп.) пені, 53563,59грн. (пятдесят три тисячі пятсот шістдесят три гривні 59коп.) штрафу штрафу, 17383,81грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 81коп.) 36% річних, 75463,39грн. (сімдесят пять тисяч чотириста шістдесят три гривні 39коп.) курсової різниці. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник - селянське фермерське господарство "ВЛАД".

В решті позовних вимог про стягнення 53563,59грн. штрафу відмовлено.

Стягнуто з селянського фермерського господарства "ВЛАД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО 2120,34грн. (дві тисячі сто двадцять гривень 34коп.) судового збору.

Стягнуто з виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО 2120,34грн. (дві тисячі сто двадцять гривень 34коп.) судового збору.

Повернуто позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО 09,27грн. (девять гривень 27коп.) судового збору, зайво сплаченого платіжним дорученням №152 від 22.05.2015р.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач 1 селянське фермерське господарство "ВЛАД", звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 4 серпня 2015 року по справі № 924/838/15 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" в повному обсязі.

В судове засідання з'явились представники сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача 1 - ОСОБА_2.

Представник відповідача 2 - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці" не з'явився, від останнього повернувся поштовий конверт з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.