ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. Справа № 917/1066/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13516) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, (вх. №4234П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015р. у справі № 917/1066/15
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
до 1-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", смт. Решетилівка,
2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТерраФуд", м.Тульчин,
про стягнення 24 856 059,42 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.07.2015р. у справі № 917/1066/15 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено в позові ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит" повністю.
Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015р. у справі № 917/1066/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. призначено розгляд справи №917/1066/15 на 12.10.2015р. на 10год. 00хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
28.09.2015р. на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. 13516) від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Шевченківський районний суд м. Києва.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк національний кредит", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1066/15, яке відбудеться 12.10.2015р. о 10 год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1066/15, розгляд якої відбудеться 12.10.2015р. о 10год.00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 51829189, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1066/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: