Ухвала суду № 51829188, 01.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2015 р.Справа № 915/148/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Журавльова О.О.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс.

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 14 вересня 2015 року

по справі №915/148/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс

про стягнення збитків у вигляді вартості втраченого майна на суму 304767619,54 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс.

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна

про визнання недійсним п.4.3 договору №23 від 11.10.2012р. на виконання послуг з перевірки вантажу на внутрішніх елеваторах, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р. по справі №915/148/15 (суддя Олейняш Е. М.) призначено судову економічну експертизу, зупинено провадження по справі до отримання експертного висновку.

21.09.2015р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс. подало до господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р.

29.09.2015р. апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Аналогічна правова позиція зазначена у п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України"

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р. по справі №915/148/15 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам.

Оскільки подана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс. апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р. по справі №915/148/15 не містить документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третім особам, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія

У х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вітекс. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015р. по справі №915/148/15.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

СуддяН.В. Ліпчанська