КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. Справа №910/14228/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне будівництво ПІБ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2015
по справі № 910/14228/15 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне будівництво ПІБ"
до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 по справі № 910/14228/15 позов ТОВ "Сучасне будівництво ПІБ" залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2015, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 по справі № 910/14228/15.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Сучасне будівництво ПІБ" по справі № 910/14228/15 передано на розгляд судді Київського апеляційного Господарського суду Тищенко А.І., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Сучасне будівництво ПІБ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2015 по справі № 910/14228/15 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.15.
В судовому засіданні 29.09.2015 оголошено перерву до 01.10.2015.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Сучасне будівництво ПІБ" у справі № 910/14228/15 , у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному, розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В. сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/14228/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.
На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 9100/14228/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О. для розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.15 о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
О.О. Хрипун
Судове рішення № 51829091, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14228/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: