Ухвала суду № 51829026, 30.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.09.2015 р. справа № 905/49/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судд ОСОБА_1

суддів суддів Малашкевича С.А., Кододової О.В.

за участю представників: від апелянта від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 за довіреністю №2 від 06.07.2015 року; ОСОБА_3 за договором №41 про надання правової допомоги адвокатом, ордер серія ХС №013825; ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська областьна рішення господарського суду Донецької областівід 03.08.2015 рокуу справі№ 905/49/15 (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді Макарова Ю.В., Філімонова О.Ю.) за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська областьдо відповідача про ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СІВАШ АГРО" м. Маріуполь Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 156 645,48 грн.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької облаті від 03.08.2015 року у справі №905/49/15 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми АГРОСВІТ, смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область (ЄДРПОУ 23233729) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю СІВАШ АГРО, м. Маріуполь, Донецька область (ЄДРПОУ 33653893) про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2015 року у справі №905/49/15, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка Кіровоградської області, з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення, просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької облаті від 03.08.2015 року у справі №905/49/15 за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська область до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СІВАШ АГРО", м. Маріуполь Донецька область про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 156 645,48 грн. та прийняти нове рішення по справі яким позовні вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка Кіровоградська область, задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 30.09.2015 року о 12 год. 10 хв.

30.09.2015 року через канцелярію суду, від ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", в якому відповідач просить суд залишити без змін рішення господарського суду Донецької облаті від 03.08.2015 року у справі №905/49/15, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт» - без задоволення.

30.09.2015 року розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду №04-08/706/15, у звязку з находженням у відпустці члена судової палати №1 першої судової колегії судді Дучал Н.М. керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.10.1, 17 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015 р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Дучал Н.М. у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги №905/49/15 на суддю судової колегії №2 першої судової палати ОСОБА_5 визначивши наступний склад колегії: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді: Малашкевич С.А., Кододова О.В.

30.09.2015 року в судове засідання зявився представник апелянта ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2015 року у справі №905/49/15.

30.09.2015 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "СІВАШ АГРО" , який підтримав доводи викладені в відзиві на апеляційну скаргу, надісланому раніше, просив суд залишити без змін рішення господарського суду Донецької облаті від 03.08.2015 року у справі №905/49/15, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт» - без задоволення.

З метою зясування всіх фактичних обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи № 905/49/15 на 11.11.2015 року о 12 год. 20 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр..Леніна, 5, 1 поверх, кім. 107.

2. Зобовязати відповідача, надати:

- всі рахунки на підставі яких здійснювалась оплата за отримані насіння та добрива;

- податкові накладні з ПДВ, які були отримані від позивача;

- докази повернення товару позивачеві;

- письмові пояснення за підписом посадових осіб (директора та головного бухгалтера) які відповідальні за ведення бухгалтерського та податкового обліку, стосовно наявності чи відсутності договірних відносин з позивачем за договором від 26.03.2014 року або на підставі разових поставок за накладними.

3. Зобовязати позивача, надати:

- рахунки які виставляються на оплату відповідачеві;

- податкові накладні з ПДВ, за якими визнаються додаткові зобовязання з ПДВ.

4.Зобовязати сторони: зробити звірку розрахунків, за ініціативою позивача, за результатами якої скласти акт звірки з вказуванням підстав виникнення боргу, з посиланням на договори, доповнення, накладні, рахунки, платіжні доручення.

5. Явку сторін визнати необовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_5

.