ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р.Справа № 922/1335/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" про виправлення помилки в наказі по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ, до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, 2. Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, 3. Sintal Agriculture Public Limited, Nicosia, Cyprus, про стягнення 1275412,95 грн. за участю представників сторін :
заявника (стягувача) - не з'явився,
боржників - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Розглядається заява ТОВ УніКредит Лізинг про виправлення помилки в наказі суду, виданому 22.04.2015р. по справі № 922/1335/15, шляхом видачі судових наказів відповідно до кількості солідарних відповідачів.
Заява призначена до розгляду в судове засідання на 29.09.2015р.
У судове засідання сторони не з'явились, від стягувача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, інші учасники судового процесу про причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що заявником та боржником - НВФ "Сінтал'Д" ТОВ ухвала суду про призначення заяви до розгляду отримана, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала суду, направлена на адресу боржника - ТОВ "Козіївське", повернута поштою за закінченням терміну зберігання.
Одночасно судом встановлено, що боржник - Sintal Agriculture Public Limited, не повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні та розгляд заяви підлягає відкладенню.
У своїй заяві про розгляд справи за відсутності свого представника стягувач просить направити на його адресу копію ухвали для її подальшого направлення на адресу боржника - Sintal Agriculture Public Limited.
Враховуючи, що Sintal Agriculture Public Limited має бути повідомлений про час та місце розгляду заяви з урахуванням положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), а також те, що нотою, датованою 05.01.1984р., уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції, яка передбачає можливість надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, суд вважає за необхідне повідомити боржника про час та місце розгляду справи шляхом направлення даної ухвали суду безпосередньо на його адресу.
Суд також вважає за можливе зобов'язати заявника здійснити переклад даної ухвали суду на англійську мову та направити таку ухвалу разом з перекладом заяви та ухвали суду від 16.07.2015р. на адресу Sintal Agriculture Public Limited.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ТОВ "УніКредит Лізинг" про виправлення помилки в наказі суду, виданому 22.04.2015р. по справі № 922/1335/13, на 17 листопада 2015р. о 10:00 год.
Зобов'язати заявника здійснити переклад даної ухвали суду на англійську мову та направити таку ухвалу разом з перекладом заяви та ухвали суду від 16.07.2015р. на адресу Sintal Agriculture Public Limited, докази направлення надати суду.
Запропонувати боржникам надати відзив на заяву.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51828909, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1335/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: