Ухвала суду № 51828900, 02.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2015 Справа № 904/6413/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 904/6413/15 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», м.Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. по справі № 904/6413/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг

про стягнення 195 754 891,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у справі № 904/6413/15 (суддя Ярошенко В.І.) було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг про стягнення 195 754 891,00 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 126 644 139,04 грн. основного боргу, 8 364 637,25 грн. пені, 3 174 626,90 грн. – 3% річних, 45 042 291,42 грн. інфляційних втрат та 71 525,27 грн. судового збору, в решті позовних вимог – відмовлено (а.с.88-90).

Рішення господарського суду мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань з повної та своєчасної оплати поставленого продукції; в частині відмови в позові – невірним розрахунком позивачем інфляційних втрат та зменшенням розміру пені, яка підлягає стягненню, на 50%.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» м.Київ в частині зменшення розміру пені на 50%, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення; просить в цій частині позов задовольнити та стягнути з відповідача - 8 364 637,26 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Законом України від 22.05.2015р. № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких встановлені нові розміри ставок судового збору, а також зменшена пільгова категорія платників судового збору, які вступили в силу з 01.09.2015р.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана позивачем на рішення господарського суду 22.09.2015р. (після вступу в силу нових ставок судового збору), то судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 8 364 637,26 грн.х1,5%х110%= 138 016,50 грн.

Оскільки скаржником сплачено 80 388,00 грн. за платіжним дорученням № 3008313 від 17.09.2015р., то доплаті підлягає сума 138 016,50 грн. – 80 388,00 грн. = 57 628,50 грн.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Крім того, колегія суддів зазначає, що при повторному зверненні позивачу слід уточнити вимоги апеляційної скарги, оскільки в прохальній частині скарги, скаржник просить стягнути 8 364 637,26 грн. з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, хоча відповідачем по цій справі є Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ № б/н від 14.09.2015 року, подану на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. по справі № 904/6413/15 з додатком на 17 аркушах (в тому числі фіскальний чек № 7784 від 17.09.2015р.), клопотання № б/н від 18.09.2015р. з додатком на 5 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 3008313 від 17.09.2015р. про сплату судового збору), повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/6413/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко