Рішення № 51828848, 29.09.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
925/1515/15
Номер документу
51828848
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Справа № 925/1515/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс" до приватного підприємства "САТА- Інвестфарм" про стягнення 192 487,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 192 487,76 грн. з яких: 115 682,43 грн. основного боргу, 45 463,32 грн. інфляційних, 2 215,40 грн. 3% річних, 29 126,61 грн. пені на підставі договору поставки № АЛ/001 від 27.08.2014 року, укладеного між сторонами.

28 вересня 2015 року позивач направив суду клопотання № п-8/15 від 23 вересня 2015 року, в якому зменшив позовні вимоги в зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 14 500,00 грн. та просить стягнути з відповідача лише 101 182,43 грн. основного боргу, 45 463,32 грн. інфляційних, 2 215,40 грн. 3 % річних та 29 126,61 грн. пені.

Суд приймає до розгляду клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки воно подано в порядку ст. 22 ГПК України та не порушує прав сторін.

Представники сторін в останнє судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направлено. Заперечень проти позову відповідачем суду не подано.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників сторін в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними документами у справі.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у справі документи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору поставки № АЛ/001 від 27.08.2014 року (а.с.8-9), за умовами якого позивач (Постачальник) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти та передавати у власність відповідача (Покупця), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити лікарські препарати, вироби медичного призначення, предмети санітарії та гігієни, біологічно активні добавки (п. 1.1 договору). Поставка Товару здійснюється окремими партіями в асортименті, кількості і за цінами, згідно з погоджених відповідачем та позивачем заявок на поставку та відповідно до товарно-транспортних накладних, які є невід'ємними додатками до даного Договору. Заявки на поставку можуть подаватися письмово, електронними листами або усно по телефону ( п. 1.2 договору).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 Цивільного кодексу України).

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За твердженням позивача, він свої зобов’язання за договором виконав, передавши відповідачу товар на загальну суму 115 682,43 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними:

- № 265321/0 від 14.11.2014 року на суму 608,94 грн. (а.с. 32);

- № 265319/1 від 14.11.2014 року на суму 161,00 грн. (а.с. 33);

- № 265319/0 від 14.11.2014 року на суму 5 589,75 грн. (а.с. 34-35);

- № 265308/0 від 14.11.2014 року на суму 6 167,82 грн. (а.с. 36-37);

- № 265289/0від 14.11.2014 року на суму 1 574,04 грн. (а.с. 38-39);

- № 265287/1від 14.11.2014 року на суму 405,37грн. (а.с. 40);

- № 265287/0 від 14.11.2014 року на суму 4 204,27 грн. (а.с. 41-42);

- № 266125/1 від 17.11.2014 року на суму 123,71 грн. (а.с. 43);

- № 266122/1 від 17.11.2014 року на суму 198,62 грн. (а.с. 44);

- № 266119/1 від 17.11.2014 року на суму 193,42 грн. (а.с. 45);

- № 265879/1 від 17.11.2014 року на суму 119,88 грн. (а.с. 46);

- № 265878/1 від 17.11.2014 року на суму 67,03 грн. (а.с. 47);

- № 266125/0 від 17.11.2014 року на суму 3 028,19 грн. (а.с. 48-49);

- № 266122/0 від 17.11.2014 року на суму 4 335,08 грн. (а.с. 50-51);

- № 266119/0 від 17.11.2014 року на суму 2 020,94 грн. (а.с. 52-53);

- № 265879/0 від 17.11.2014 року на суму 1 819,44 грн. (а.с. 54);

- № 265878/0 від 17.11.2014 року на суму 4 269,60 грн. (а.с. 55-56);

- № 266454/1 від 18.11.2014 року на суму 662,52 грн. (а.с. 57);

- № 266454/0 від 18.11.2014 року на суму 1 599,65 грн. (а.с. 58-59);

- № 266417/1 від 18.11.2014 року на суму 40,46 грн. (а.с. 60);

- № 266417/0 від 18.11.2014 року на суму 1 422,79 грн. (а.с. 61);

- № 266416/0 від 18.11.2014 року на суму 2 335,51 грн. (а.с. 62-63);

- № 266368/1 від 18.11.2014 року на суму 353,23 грн. (а.с. 64);

- № 266368/0 від 18.11.2014 року на суму 5 778,02грн. (а.с. 65-66);

- № 266455/0 від 18.11.2014 року на суму 580,77 грн. (а.с. 67);

- № 266455/1 від 18.11.2014 року на суму 108,43 грн. (а.с. 68);

- № 266482/0 від 18.11.2014 року на суму 4 895,34 грн. (а.с. 69-71);

- № 266484/0 від 18.11.2014 року на суму 4 309,50 грн. (а.с. 72-73);

- № 266488/0 від 18.11.2014 року на суму 1 751,85 грн. (а.с. 74);

- № 266688/0 від 18.11.2014 року на суму 1 255,88 грн. (а.с. 75);

- № 266698/0 від 18.11.2014 року на суму 1 315,75 грн. (а.с. 76);

- № 266703/0 від 18.11.2014 року на суму 2 603,16 грн. (а.с. 77);

- № 266482/1 від 18.11.2014 року на суму 272,05 грн. (а.с. 78);

- № 266484/1 від 18.11.2014 року на суму 34,33 грн. (а.с. 79);

- № 266488/1 від 18.11.2014 року на суму 10,34 грн. (а.с. 80);

- № 266703/1 від 18.11.2014 року на суму 1 117,88 грн. (а.с. 81);

- № 266832/0 від 19.11.2014 року на суму 1 293,19 грн. (а.с. 82);

- № 266832/1 від 19.11.2014 року на суму 59,03 грн. (а.с. 83);

- № 266859/0 від 19.11.2014 року на суму 1 553,99 грн. (а.с. 84);

- № 267060/0 від 19.11.2014 року на суму 3 388,59 грн. (а.с. 85-86);

- № 267060/1 від 19.11.2014 року на суму 98,39 грн. (а.с. 87);

- № 267067/0 від 19.11.2014 року на суму 2 168,22 грн. (а.с. 88);

- № 267078/0 від 19.11.2014 року на суму 1 497,76 грн. (а.с. 89);

- № 267078/1 від 19.11.2014 року на суму 48,58 грн. (а.с. 90);

- № 267090/0 від 19.11.2014 року на суму 559,05 грн. (а.с. 91);

- № 267090/1 від 19.11.2014 року на суму 109,80 грн. (а.с. 92);

- № 267256/0 від 20.11.2014 року на суму 175,05 грн. (а.с. 93);

- № 267380/0 від 20.11.2014 року на суму 1 710,30 грн. (а.с. 94);

- № 267380/1 від 20.11.2014 року на суму 110,64 грн. (а.с. 95);

- № 267387/0 від 20.11.2014 року на суму 925,60 грн. (а.с. 96);

- № 267387/1 від 20.11.2014 року на суму 251,14 грн. (а.с. 97);

- № 267462/0 від 20.11.2014 року на суму 1 064,28 грн. (а.с. 98);

- № 267462/1 від 20.11.2014 року на суму 20,53 грн. (а.с. 99);

- № 267780/0 від 20.11.2014 року на суму 2 933,41грн. (а.с. 100-101);

- № 267781/0 від 20.11.2014 року на суму 1 346,25 грн. (а.с. 102);

- № 267783/0 від 20.11.2014 року на суму 1 185,13 грн. (а.с. 103);

- № 267783/1 від 20.11.2014 року на суму 27,48 грн. (а.с. 104);

- № 269175/0 від 25.11.2014 року на суму 1 555,37 грн. (а.с. 105);

- № 269198/0 від 25.11.2014 року на суму 2 469,21 грн. (а.с. 106);

- № 269175/1 від 25.11.2014 року на суму 70,72 грн. (а.с. 107);

- № 269198/1 від 25.11.2014 року на суму 254,88 грн. (а.с. 108);

- № 269373/0 від 26.11.2014 року на суму 816,74 грн. (а.с. 109);

- № 269373/1від 26.11.2014 року на суму 110,17 грн. (а.с. 110);

- № 269382/0 від 26.11.2014 року на суму 217,65 грн. (а.с. 111);

- № 269382/1 від 26.11.2014 року на суму 316,50 грн. (а.с. 112);

- № 269763/0 від 27.11.2014 року на суму 1 342,46 грн. (а.с. 113);

- № 269763/1 від 27.11.2014 року на суму 76,06 грн. (а.с. 114);

- № 269825/0 від 27.11.2014 року на суму 384,39 грн. (а.с. 115);

- № 269825/1 від 27.11.2014 року на суму 431,53 грн. (а.с. 116);

- № 270245/0 від 28.11.2014 року на суму 338,48 грн. (а.с. 117);

- № 270246/0 від 28.11.2014 року на суму 1 427,04 грн. (а.с. 118);

- № 270272/0 від 28.11.2014 року на суму 813,05 грн. (а.с. 119);

- № 270272/1 від 28.11.2014 року на суму 68,04 грн. (а.с. 120);

- № 271313/0 від 01.12.2014 року на суму 1 763,27 грн. (а.с. 121-122);

- № 271315/0 від 01.12.2014 року на суму 2 778,29 грн. (а.с. 123-124);

- № 271316/0 від 01.12.2014 року на суму 2 598,83 грн. (а.с. 125);

- № 271317/0 від 01.12.2014 року на суму 1 074,77 грн. (а.с. 126);

- № 271320/0 від 01.12.2014 року на суму 1 629,83 грн. (а.с. 127-128);

- № 271320/1 від 01.12.2014 року на суму 151,07 грн. (а.с. 129);

- № 271316/1 від 01.12.2014 року на суму 371,94 грн. (а.с. 130);

- № 271315/1 від 01.12.2014 року на суму 159341 грн. (а.с. 131);

- № 271313/1 від 01.12.2014 року на суму 302,86 грн. (а.с. 132);

- № 271628/0 від 02.12.2014 року на суму 2 323,77 грн. (а.с. 133);

- № 271628/1 від 02.12.2014 року на суму 56,88 грн. (а.с. 134);

- № 271882/0 від 03.12.2014 року на суму 1 113,06 грн. (а.с. 135);

- № 271882/1 від 03.12.2014 року на суму 34,61 грн. (а.с. 136);

- № 272374/0 від 04.12.2014 року на суму 1 655,29 грн. (а.с. 137);

- № 272478/0 від 04.12.2014 року на суму 3 115,29 грн. (а.с. 138).

Заперечень проти неотримання товару за переліченими накладними відповідач суду не надав. Доказів існування спору між сторонами з приводу якості переданого товару у справі немає.

За домовленістю між сторонами, товар відповідачем отримувався за зразками підписів матеріально відповідальних осіб та відтисками штампів, які сторони погодили у повідомленні до договору поставки № АЛ 001 від 27.08.2014 року ( а.с. 9) і ці підписи та зразки штампів відповідача містяться на кожній видатковій накладній.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.2. договору передбачено, що оплата кожної партії товару здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок позивача у строк, вказаний у ТТН.

У кожній із наявних у справі копій товарно-транспортних накладних над лівим верхнім кутом таблиці із переліком товарів вказано конкретну дату, до якої слід оплати товар ( від 09.12.2014 до 30.12.2014).

Також у кожній накладній міститься посилання на те, що товар поставляється за договором № АЛ-001 від 27.08.2014 року.

За доводами позивача, лише після складення позовної заяви та направлення її до суду відповідач здійснив частковий розрахунок за позовними вимогами в сумі 14 500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями :

- № 5427 від 21 серпня 2015 року на суму 2 000,00 грн. ( а.с. 159);

- № 5433 від 25 серпня 2015 року на суму 2 000,00 грн. ( а.с. 160);

- № 5449 від 26 серпня 2015 року на суму 2 000,00 грн. ( а.с. 161);

- № 5492 від 01 вересня 2015 року на суму 2 000,00 грн. ( а.с. 162);

- № 5532 від 07 вересня 2015 року на суму 1 500,00 грн. ( а.с. 163);

- № 5541 від 09 вересня 2015 року на суму 2 000,00 грн. ( а.с. 164);

- № 5546 від 10 вересня 2015 року на суму 1 000,00 грн. ( а.с. 165);

- № 5549 від 11 вересня 2015 року на суму 1 000,00 грн. ( а.с. 166);

- № 5554 від 14 вересня 2015 року на суму 1 000,00 грн. ( а.с. 167).

Ці кошти позивач за власною ініціативою зарахував у погашення основного боргу, хоча за змістом п.5.3. договору між сторонами, в першу чергу погашаються штрафні санкції та інфляційні збитки, а в другу чергу - основний борг. Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем за поставлені товари становить 101 182,43 грн. (115 682,43 - 14 500,00), які і просить стягнути позивач.

Доказів сплати боргу за товар у більшій сумі відповідач суду не надав.

Кінцевий строк сплати боргу навіть за останніми накладними (30.12.2014 року) для відповідача вже є таким, що настав, борг не сплачено у повному обсязі, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 101 182,43 грн. залишку основного боргу за товар (медпрепарати).

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов’язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати на суму боргу в розмірі 45 463,32 грн. за період 01 січня 2015 по 31 липня 2015 року та 3% річних в сумі 2 215,40 грн. за період з 31 грудня 2015 року по 20 серпня 2015 року (а.с. 141-142).

Розрахунок інфляційних та 3 % річних позивачем зроблено правильно, доказів їх сплати відповідач у не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача підлягає 45 463,32 грн. інфляційних та 2 215,40 грн. 3% річних.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 5.2. договору, згідно з яким у разі прострочення здійснення оплати Товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день такого прострочення.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України позивач правомірно обмежив нарахування пені шістьма місяцями і просить суд стягнути з відповідача 29 126,61 грн. пені, нарахованої за період з 31 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року за прострочення оплати товару.

Доказів проведення розрахунку за пенею відповідач суду не надав.

Суд, перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 29 126,61 грн., вважає його правильним та задовольняє позов в частині позовних вимог про стягнення її розміру.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність примусового стягнення з відповідача 101 182,43 грн. залишку основного боргу, 45 463,32 грн. інфляційних, 2 215,40 грн. як 3 % річних та 29 126,61 грн. пені.

На підставі статті 49 ГПК України, з урахуванням вини відповідача у виникненні спору, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 849,74 грн. на відшкодування сплаченого судового збору повністю.

Керуючись статтями 49, 82, 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Сата-Інвестфарм", (ідентифікаційний код 37930084, м. Черкаси, бул. Шевченка, 305, кв. 216) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс", (ідентифікаційний код 14255011, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54) ---- 101 182,43 грн. основного боргу, 45 463,32 грн. інфляційних, 2 215,40 грн. як 3 % річних, 29 126,61 грн. пені на підставі договору поставки № АЛ/001 від 27.08.2014 року та 3 849,74 судового збору.

Наказ видати .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2015 року.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 51828848 ?

Документ № 51828848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51828848 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51828848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51828848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51828848, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 51828848, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51828848 відноситься до справи № 925/1515/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1515/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51828774
Наступний документ : 51828855