Ухвала суду № 51828821, 23.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 922/3995/15 вх. № 3995/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

розпорядника майна : ОСОБА_1

представника Основ'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_2, дов. № 2686/9/20-38-10-11 від 16.09.2015р.

представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова : ОСОБА_3, № 9925/33-07 від 01.09.2015 року

розглянувши матеріали

По справі за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року порушено провадження у справі № 922/3995/15 про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника; попереднє засідання суду призначено на 23.09.2015 року.

На підставі розпорядження № 1224 від 09 вересня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу 922/3995/15 було передано судді Швидкіну А.О.

21.09.2015 року до суду від розпорядника майна ОСОБА_1М надійшло клопотання (вх. № 37872), відповідно до якого останній просить суд зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" забезпечити проведення інвентаризації товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна ОСОБА_1 у вигляді засвідчених копій : Статут ТОВ "Агропромперспектива"; баланс та форму 2 фінансової звітності ТОВ "Агропромперспектива" за 2012, 2013 та 2014 року; інформацію про участь ( долі, паї, акції) ТОВ "Агропромперспектива" і інших юридичних особах; відомості про заборгованість боржника із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені застава, поручительство, гарантія); витребувати в Головного управління статистики у Харківській області копії фінансової та статистичної звітності ТОВ "Агропромперспектива" (код 30655526) за 2012, 2013 та 2014 роки або останньої наявної за три роки та затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор Основ`янська об`єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до суду з клопотанням (вх. № 38352) про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ "Агропромперспектива" та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Агропромперспектива" на розпорядника майна ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, керівник ТОВ "Агропромперспектива" ОСОБА_4 не виконує вимоги суду щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, не виконує зобов`язання щодо розгляду вимог кредиторів, ігнорує вимоги суду щодо необхідності боржнику бути присутнім на судових засіданнях, що призводить до затягування процедури розпорядження майном, перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, порушення прав та законних інтересів кредиторів. Крім того, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 38354) відповідно до якого просить суд врахувати штрафну санкцію у розмірі 136903,38 грн., яка була подана разом із заявою від 09.07.2015 року

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна звітував про дії, вчинені в процедурі розпорядження майном, просив суд задовольнити його клопотання (вх. № 37872) в повному обсязі, не заперечує проти клопотання ініціюючого кредитора щодо відсторонення керівника боржника від виконання своїх обов`язків та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Агропромперспектива" на нього.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений згідно діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановив що ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 Цією ж ухвалою розпорядника майна було зобовязано виконати й обовязки, передбачені ст.ст. 18, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі скласти реєстр грошових вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна банкрута.

Відповідно до витягу з ЄДРЮОтаФОП станом на 15.07.2015 року керівником боржника є ОСОБА_4.

Після порушення провадження у справі про банкрутство розпоряднику майна боржником не були надані ні документи, ні необхідна інформація для здійснення розпорядником майна покладених на нього обов`язків, крім того боржником не було виконано жодних ухвал суду, в судові засідання представник боржника жодного разу не з`явився, ухвали направлені за юридичною адресою боржника повернулись до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Для належного виконання вимог ухвали суду від 29.07.2015 року по справі № 922/3995/15 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна було спрямовано листа вих.№01-16/805 від 31.07.2015 року керівникові боржнику на адресу ТОВ "Агропромперспектива" про обмеження у діяльності товариства та необхідністю надання документів. Жодної відповіді на вищезазначений лист керівник боржника на адресу розпорядника майна не надіслав.

З метою з`ясування стану боржника, отримання необхідних документів та інформації розпорядником майна ОСОБА_1 було спрямовано другого листа вих.01-16/1303 від 17.09.2015 року керівникові боржника на адресу ТОВ "Агропромперспектива". Цим листом було запитано необхідну інформацію та довідки з державних реєстрів, призначено розгляд вимог кредиторів, а також проведення інвентаризації за підприємством на 23.09.2015 року за місцем знаходження боржника - м. Харків, вул. Сидоренківська, 3. Керівникові запропоновано забезпечити можливість проведення інвентаризації.

Таким чином, все це унеможливлює виконання розпорядником майна ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків та свідчить про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна та про вчинення дій, що порушують права та законні інтереси кредиторів, що також унеможливлює складання та подання на затвердження суду реєстру вимог кредиторів з усіма даними, що повинні міститися в реєстрі вимог кредиторів та проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, здійснення фінансового аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ "Агропромперспектива" та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "Агропромперспектива" на розпорядника майна ОСОБА_1.

Щодо клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 37872), господарський суд зазначає що, у відповідності до ч.3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов`язаний :

- розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника ;

- аналізувати фінансово - господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти ( за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ;

- скликати зборів кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом;

Суд, дослідивши надане клопотання розпорядника майна, враховуючи, що судом було задоволено клопотання ініціюючого кредитора та відсторонено ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ "Агропромперспектива" та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Агропромперспектива" на розпорядника майна ОСОБА_1, вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати в Головного управління статистики у Харківській області копії фінансової та статистичної звітності ТОВ "Агропромперспектива" ( код 30655526) за 2012, 2013 та 2014 роки або останньої наявної за три роки.

Керуючись ч. 2 ст. 18, 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.38, 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області.

2. Відсторонити ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ "Агропромперспектива" та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "Агропромперспектива" на розпорядника майна ОСОБА_1.

3. Зобов`язати керівника ТОВ "Агропромперспектива" ( код 30655526) ОСОБА_4 передати розпоряднику майна ОСОБА_1 усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

4. Зобовязати державного реєстратора внести до ЄДР відомості щодо зміни керівника ТОВ "Агропромперспектива" ( код 30655526).

5. Зобов`язати розпорядника майна виконати ОСОБА_1 вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги ухвали суду від 29.07.2015 року суду в повному обсязі.

6. Частково задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 37872 ).

7. Витребувати в Головного управління статистики у Харківській області копії фінансової та статистичної звітності ТОВ "Агропромперспектива" ( код 30655526) за 2012, 2013 та 2014 роки або останньої наявної за три роки.

8. Зобов'язати Головного управління статистики у Харківській області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати відповідну інформацію до господарського суду Харківської області.

9. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "22" жовтня 2015 р. о (об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є обов`язковою до виконання.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику, керівнику боржника, Головному управління статистики у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.