Ухвала суду № 51828817, 29.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.09.2015 справа № 905/200/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1 суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Концерна "Тріон", м. Димитров, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від 04.08.2015 р.у справі905/200/15 (суддя Макарова Ю.В.) за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Концерна "Тріон", м. Димитров, Донецька область простягнення штрафу у розмірі 54 380 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.08.2015 р. у справі № 905/200/15 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Концерна "Тріон", м. Димитров, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 54 380 грн. 00 коп. задоволено повністю.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.15 р. № 19-р з 14.04.15 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Леніна, 5.

31 серпня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 70 від 21.08.2015 р. Концерна "Тріон", м. Димитров, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015 р. у справі № 905/200/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. було повернуто зазначену апеляційну скаргу заявнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків, 28.09.2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 70 від 21.08.2015 р. Концерна "Тріон", м. Димитров, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015 р. разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Дослідивши зазначену апеляційну скаргу колегією суддів встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, апелянтом направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення та додані до неї документи на адресу господарського суду Донецької області 12.09.2015 р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Враховуючи наведене, з огляду на той факт, що з 01.09.2015 р. було змінено ставки судового збору, які підлягають сплаті під час звернення до суду, заявник апеляційної скарги під час звернення зі скаргою до апеляційного господарського суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ сплачено судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 4408 від 25.05.2015 р. Отже, з урахуванням встановленої законом ставки заявник апеляційної скарги повинен був оплатити 2 009 грн. 70 коп. судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги № 70 від 21.08.2015 р. додані платіжні доручення № 6394 від 21.08.2015 р. на суму 543 грн., 80 коп., № 6450 від 10.09.2015 р. на суму 369 грн. 70 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З вказаних платіжних доручень вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 31216206782003; призначення платежу - судовий збір, за апеляційну скаргу Концерн "Тріон", Харківський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26018612.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649.

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області.

Код банку отримувача (МФО) - 851011.

Рахунок отримувача - 31217206782002.

Код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Концерна «Тріон», м. Димитров, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.08.2015 р. у справі № 905/200/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 70 від 21.08.2015 р. з додатками на 15 аркушах, 2 поштових конверта заявнику апеляційної скарги.

ГоловуючийК.І. Бойченко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду