Ухвала суду № 51828598, 28.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/5164/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдінг", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 57 від 04.06.2015р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 4099455,55 доларів США та 16876563,51 грн., що разом в національній валюті України станом на 26.08.2015р. еквівалентно 109620231,29 грн. за Кредитним договором № 156/1/13-КLMV від 31.05.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім", звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 24.07.2013р., укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 24.07.2013р. за реєстраційним № 133, а саме на квартири в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, буд 45/3, за характеристиками, зазначеними позивачем у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5164/15 та розгляд справи призначено на 28.09.2015р. об 11:45 год.

25.09.2015р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання через його знаходження на лікарняному. В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що представник ТОВ "ТД "Агрохімхолдинг" має намір особисто прийняти участь у судовому засіданні та надати усні пояснення, які мають важливе значення для винесення законного та обґрунтованого рішення.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2011р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на виконання ухвали господарського суду надала наступні документи: копію Договору іпотеки від 24.07.2013р. за реєстровим № 133 з усіма змінами; копію Кредитного договору з усіма змінами; копії заявок про надання грошових коштів; копії меморіальних ордерів; копії виписок по рахункам ТОВ "Укртрансхім"; копію довідки про поточні рахунки позивача, відповідача та третьої особи; копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та третьої особи.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились; копії ухвал про порушення провадження у справі, надіслані на адреси даних учасників судового процесу, повернуті до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 14:15 год.

2. Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень-жовтень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Кредитним договором № 156/1/13-KLMV від 31.05.2013р.; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третій особі: письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4