Ухвала суду № 51828549, 02.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" жовтня 2015 р.Справа № 922/4615/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" від 29.09.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт", м. Київ до ТОВ "Виробнича фірма Харківдизельмашзапчастина", м. Харків про стягнення 113917,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Харківдизельмашзапчастина" (відповідача) 143231,25 гривень, у тому числі, 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 1274,77 гривень 3% річних, 28038,88 гривень інфляційних за договором поставки №221014 від 22.10.2014 р. Крім того, позивач просив суд судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 113917,60 гривень, у тому числі, 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки за договором поставки №221014 від 22.10.2014р. Крім того, позивач просив суд судовий збір покласти на відповідача.

Судом було долучено надану заяву до матеріалів справи, але не прийнято її до розгляду, у зв'язку з не направленням відповідачу копії даної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2015 року було відкладено розгляд справи на 29 вересня 2015 року.

29 вересня 2015 року судом було прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, подальший розгляд справи проводився з урахуванням цієї заяви. Рішенням суду позов було задоволено повністю.

29.09.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Судом встановлено, що позивач за платіжним дорученням №8312 від 09.07.2015 р. сплатив 2864,64 грн. судового збору, але, під час розгляду справи зменшив позовні вимоги, та рішенням суду позов задоволено повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнуто з відповідача на користь позивача 113917,60 гривень заборгованості та 2278,36 гривень судового збору.

Таким чином, сума судового збору, який підлягає поверненню позивачу складає 586,28 гривень.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" про зменшення позовних вимог, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 8312 від 09.07.2015 р. судового збору в розмірі 586,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" від 29.09.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" (02094, м.Київ, вул. Миколи Лебедєва, б.6 літера "А", код 33542962, р/р №26001527704100 у ПАТ "Укрсиббанк", МФО 313849 ) з Державного бюджету 586,28 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 8312 від 09.07.2015 року, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача оригінал платіжного доручення №8312 від 09.07.2015 р.

Суддя ОСОБА_1