Ухвала суду № 51828516, 30.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

30.09.2015

Справа № 920/581/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді В.Л.Котельницької, суддів С.В.Заєць, О.Ю.Соп’яненко, розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 2235зп) та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі зустрічної позовної заяви (вх. №№ 11359, 11361) у справі № 920/581/15

За позовом: Підприємства Центру професійної реабілітації інвалідів «Гармонія», м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатва-Будмаркет», с. Косівщина Сумського району Сумської області

2) Садівської сільської ради, с. Сад Сумського району Сумської області

про скасування рішення, визнання договору недійсним, визнання факту поновлення оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі наступного:

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору (відповідного платіжного доручення чи квитанції).

Крім зазначеного, відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали зустрічної позовної заяви, до неї не додані докази відправлення копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачам та третій особі.

За таких обставин, зустрічна позовна заява, а відтак і клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі позовної заяви підлягають поверненню ТОВ «Сатва-Будмаркет» без розгляду.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Так, позивач має право повторно звернутись до господарського суду з даною зустрічною позовною заявою, додавши при цьому відповідні докази зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також докази направлення зустрічного позову з додатками відповідачам та третій особі.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі позовної заяви повернути позивачу.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 30.09.2015 на 2-х арк.; клопотання б/н від 30.09.2015 про поновлення пропущеного строку для подачі позовної заяви на 1-му арк.; клопотання б/н від 30.09.2015 про поновлення пропущеного строку для подачі позовної заяви на 1-му арк.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя С.В.Заєць

Суддя О.Ю.Соп’яненко