Ухвала суду № 51828436, 16.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.09.2013 р. Справа № 917/1814/13

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1814/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куликово", 38742, Полтавська область, Полтавський район, с. Куликове, вул. Колективістів, 53

до Виконавчого комітету Куликівської сільської ради, 38742, Полтавська область, Полтавський район, с. Куликове

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, 36023, м. Полтава, пров. Стешенка, 6

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куликово" до Виконавчого комітету Куликівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та порушене провадження у справі № 917/1814/13, розгляд справи призначено на 26.09.2013 року на 11:15.

12.09.2013 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання за № 18 від 09.09.2013 року (вх. № 12965 від 12.09.2013 року) про заміну неналежного відповідача, до якого позивачем додано позовну заяву в новій редакції.

В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що первісний відповідач - Виконавчий комітет Куликівської сільської ради не є юридичною особою, а тому в силу ст. ст. 1, 21 ГПК України не може виступати відповідачем у справі. За таких обставин позивач прохає суд здійснити заміну неналежного відповідача на належного - Куликівську сільську раду.

Як вбачається з поданих до суду відповідачем - Виконавчим комітетом Куликівської сільської ради письмових пояснень № 01-244 від 11.09.2013 року (вх. № 12967 від 12.09.2013 року), останній проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, не припиняючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, розгляд справи починається заново.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого позивачем клопотання в повному обсязі без виклику представників сторін та третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 21, 24, 65, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі - Виконавчий комітет Куликівської сільської ради належним відповідачем - Куликівською сільською радою (38742, Полтавська область, Полтавський район, с. Куликове, вул. Колективістів, 54).

3. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.