Ухвала суду № 51828416, 29.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/689/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом НТПП "Дінас", м. Харків до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ про визнання недійсним договорів іпотек за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.12.2014 р.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №03/2/132 від 19.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Науково-технічне приватне підприємство "Дінас" (позивач) звернулось до господарського суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (відповідача), в якій просить суд визнати недійсними укладені між позивачем та відповідачем наступні договори іпотеки:

- Договір іпотеки від 15.06.2006 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 під р. № 1249, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 574,7 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 106 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 16.06.2006 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 під р. № 1255, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 574,7 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 106 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 31.07.2007 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 під р. № 2323, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 574,7 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 106 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 15.06.2006 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 під р. № 1247, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею 802,2 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 86 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 31.07.2007 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 під р. № 2325, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею 802,2 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 86 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 13.08.2008 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_5 під р. № 2058, предметом якого є нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею 802,2 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 86 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 13.08.2008 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_5 під р. № 2060, предметом якого є нежитлова будівля літ. "2Б-6" загальною площею 6 180,9 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 30.01.2009 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6 під р. № 135, предметом якого є нежитлова будівля літ. "2Б-6" загальною площею 6 180,9 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 30.01.2009 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6 під р. № 139, предметом якого є нежитлові приміщення підвалу № 1-19, 19а, 19б, 20-22, 22а, 23-35, 1-го поверху № 1-18, 25-53, 55-57, 59-63, I, 2-го поверху № 1-9, II, IV, 3-го поверху № 1-14, І, II, загальною площею 2 664,0 кв.м., в літ. "Ш-3" зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 2 664,0 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 30.01.2009 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6 під р. № 137, предметом якого є нежитлові приміщення підвалу № 1-19, 19а, 19б, 20-22, 22а, 23-35, 1-го поверху № 1-18, 25-53, 55-57, 59-63, I, 2-го поверху № 1-9, II, IV, 3-го поверху № 1-14, І, II, загальною площею 2 664,0 кв.м., в літ. "Ш-3" зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 2 664,0 кв.м, розташована за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120 з подальшими змінами та доповненнями;

- Договір іпотеки від 30.01.2009 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_6 під р. № 133, предметом якого є нежитлові приміщення підвалу № 1-19, 19а, 19б, 20-22, 22а, 23-35, 1-го поверху № 1-18, 25-53, 55-57, 59-63, І, 2-го поверху № 1-9, II, IV, 3-го поверху № 1-14, І, II, загальною площею 2 664,0 кв.м, в літ. "Ш-3" зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 120 з подальшими змінами та доповненнями.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, підтримав клопотання (вх. № 38490 від 24.09.2015 р.) про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 643/14169/15-ц за позовом ОСОБА_7 до НТПП "Дінас", ПАТ "ВіЕйБі" про визнання недійсними рішень приватного підприємства.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилається на той факт, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2015 р. відкрито провадження по справі № 643/14169/15-ц за позовом ОСОБА_7 до НТПП "Дінас" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання недійсними рішень власника НТПП "Дінас" - ОСОБА_7 від 04.08.2009 р. № 4/08-09, від 03.08.2009 р. № 3/08-09, від 30.01.2009 р. № 30/01-09, від 15.01.2009 р. № 15/01-09, б/н від 15.01.2009 р., б/н від 15.01.2009 р., №13/08 від 12.08.2008 р., від 18.06.2008 р. № 18/06-08, б/н від 18.06.2008 р., від 12.08.2008 р. № 12/08, від 27.07.2007 р. № 27а/07 та від № 07/07 від 30.07.2007 р., на підставі яких між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та НТПП "Дінас" було укладено спірні договори іпотеки, що є предметом розгляду справи №922/689/15.

У випадку задоволення Московським районним судом м. Харкова позовних вимог ОСОБА_7 у справі № 643/14169/15-ц, підстави, на які посилається НТПП "Дінас" у позовній заяві про визнання недійсними договорів іпотек, будуть підтверджені належними та допустимими доказами, в тому числі і такими, що мають преюдиціальне значення.

На підставі викладеного, представник позивача вважає, що справа № 922/689/15 пов'язана зі справою № 643/14169/15-ц, у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі № 922/689/15 до набрання чинності судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 643/14169/15-ц.

Представник відповідача у судовому засіданні та у клопотаннях про застосування позовної давності (вх.№6192 від 17.02.2015 р., вх.№6932 від 23.02.2015 р., т. 1 а.с. 14-142, 180-182) просить суд в позові відмовити та застосувати до позовних вимог строк позовної давності відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України, наполягаючи на тому, що рішення про передачу нерухомого майна належного НТПП "Дінас" (нежитлових будівель літ. "А-2", "А-1", 2Б-6" та нежитлового приміщення літ. "Ш-3" загальною площею 2060,9 кв.м.) власник НТПП "Дінас" ОСОБА_7 приймала 30.07.2007 р., 12.08.2008 р. та 30.01.2009 р., а іпотечні договори, які позивач просить визнати недійсними, укладені між сторонами на протязі 2006-2009 років. На думку відповідача, саме 30.07.2007 р., 12.08.2008 р. та 30.01.2009 р. позивач дізнався (міг дізнатися) про нібито порушення своїх прав і саме з 30.07.2007 р., 12.08.2008 р. та 30.01.2009 р. почався перебіг позовної давності. На підставі викладеного відповідач вважає, що позивач звернувся з даним позовом після спливу позовної давності, тобто через 7-8 років після прийняття ним рішень про укладання оскаржуваних договорів. У заяві (вх.№6191 від 17.02.2015 р., т. 1 а.с.161-163) представник відповідача також просить суд припинити провадження у справі відповідно до ст. 80 ГПК України, наполягаючи на тому, що даний спір не підлягає вирішенню в господарський судах України.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 922/689/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 643/14169/15-ц, суд встановив наступне.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2015 р. відкрито провадження по справі № 643/14169/15-ц за позовом ОСОБА_7 до НТПП "Дінас" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання недійсними рішень власника НТПП "Дінас" - ОСОБА_7 від 04.08.2009 р. № 4/08-09, від 03.08.2009 р. № 3/08-09, від 30.01.2009 р. № 30/01-09, від 15.01.2009 р. № 15/01-09, б/н від 15.01.2009 р., б/н від 15.01.2009 р., від 12.08.2008 р., від 18.06.2008 р. № 18/06-08, б/н від 18.06.2008 р., від 12.08.2008 р. № 12/08, від 27.07.2007 р. № 27а/07 та від № 07/07 від 30.07.2007 р., на підставі яких між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та НТПП "Дінас" було укладено спірні договори іпотеки, які є предметом розгляду справи №922/689/15.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що справа № 922/689/15 дійсно пов'язана зі справою № 643/14169/15-ц. За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі № 922/689/15 зупинити до набрання чинності судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 643/14169/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання НТПП "Дінас" про зупинення провадження у справі №922/689/15 до набрання чинності судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 643/14169/15-ц задовольнити.

Провадження по справі зупинити.

Зобов'язати сторони негайно повідомити господарський суд Харківської області про набрання чинності судовим рішенням у справі № 643/14169/15-ц.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10