Ухвала суду № 51828367, 02.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2015 р.№ 916/3502/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162, код ЄДРПОУ 39420304 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекарт - Прилад (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162, код ЄДРПОУ 13881657)

про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 01/3-0-1/152 від 20.06.2008 та кредитним договором № 010/3-0-1/155 від 20.06.2008 у розмірі 30 074 328,45 грн., з яких 24 409 732,72 грн. сума основної заборгованості, 5 176 707,97 грн. заборгованість за відсотками, 487 887,76 грн. пеня за відсотками

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 14.03.2013 № 244/13-Н);

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 01.09.2015);

Від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 25.06.2014).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ про стягнення в порядку додаткової (субсідіарної) відповідальності заборгованості ТОВ „Телекарт-Прилад за Генеральною кредитною угодою № 01/3-0-1/152 від 20.06.2008 та кредитним договором № 010/3-0-1/155 від 20.06.2008 у розмірі 30 074 328,45 грн., з яких 24 409 732,72 грн. сума основної заборгованості, 5 176 707,97 грн. заборгованість за відсотками, 487 887,76 грн. пеня за відсотками.

Ухвалою суду від 26.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекарт-Прилад та призначено судове засідання на 16.09.2015.

Ухвалою суду від 16.09.2015 відкладено розгляд справи на 02.10.2015.

Судом встановлено, що господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД та Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекарт про стягнення 27 274 754,51 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2014 у справі № 916/3536/14 призначено судову економічну експертизу на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) чи сума заборгованості за кредитом згідно кредитного договору № 010/3-0-1/155 від 20 червня 2008 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ТОВ Телекарт-Прилад, яку зазначено позивачем в розрахунку позовних вимог у справі, відповідає умовам кредитного договору та підтверджена документами первинного обліку, які відображають надання та часткове повернення кредиту;

2) чи сума відсотків за користування кредитом (в розрізі зміни відсоткової ставки), яку зазначено в розрахунку позовних вимог у справі, визначена у відповідності до умов кредитного договору № 010/3-0-1/155 від 20 червня 2008 року, з урахуванням додатків до договору;

3) чи заборгованість по відсотках за користування кредитом (в розрізі зміни відсоткової ставки), яку зазначено в розрахунку позовних вимог у справі, визначена у відповідності до умов кредитного договору № 010/3-0-1/155 від 20 червня 2008 року та первинних документів, які відображають часткову сплату відсотків позичальником;

4) чи усі вихідні дані, використані позивачем в розрахунку позовних вимог у справі, випливають з умов кредитного договору № 010/3-0-1/155 від 20 червня 2008 року та підтверджуються документами первинного обліку;

5) чи при розрахунку штрафних санкцій, які зазначено в розрахунку позовних вимог у справі, позивач виходив із дійсних сум заборгованості, підтверджених умовами кредитного договору № 010/3-0-1/155 від 20 червня 2008 року та документами первинного обліку.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (пункт 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).

Отже, оскільки у справі № 916/3536/14, яка розглядається господарським судом Одеської області встановлюються обставини, що впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/3536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД та Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю „Телекарт про стягнення 27 274 754,51 грн.

Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/3502/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ про стягнення в порядку додаткової (субсідіарної) відповідальності заборгованості ТОВ „Телекарт-Прилад за Генеральною кредитною угодою № 01/3-0-1/152 від 20.06.2008 та кредитним договором № 010/3-0-1/155 від 20.06.2008 у розмірі 30 074 328,45 грн., з яких 24 409 732,72 грн. сума основної заборгованості, 5 176 707,97 грн. заборгованість за відсотками, 487 887,76 грн. пеня за відсотками до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/3536/14.

2. Зобовязати сторони, невідкладно повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду справи № 916/3536/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „ОСОБА_1 аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), ТОВ „Бізнес-Центр НТЦ (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162), ТОВ „Телекарт Прилад (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162).

Суддя Ю.А. Шаратов