Ухвала суду № 51828106, 01.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.

Справа № 916/4800/14

Розглядається заява відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-2734/15), про відстрочку виконання Рішення суду від 01.04.2015 року по справі № 916/4800/14.

За позовом Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2006”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ”

про стягнення 616716,27 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі № 916/4800/14 позов Приватного підприємства „БІЗОН-ТЕХ 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ” про стягнення 616716,27 грн. – задоволено у повному обсязі.

15.04.2015 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

18.05.2015 року суд одержав заяву відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-2734/15), про відстрочку виконання Рішення суду від 01.04.2015 року по справі № 916/4800/14.

В обґрунтування заяви відділ державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (далі – заявник) посилається на дефіцит коштів у боржника та просить суд надати боржнику відстрочку виконання рішення суду до збору та реалізації врожаю, а саме до 01.08.2015 року.

Від позивача (стягувача), через канцелярію, суд отримав заперечення на вказану заяву.

Стягувач вважає, що заявлені вимоги вже втратили свою актуальність у зв’язку із настанням дати до якої заявник просить відстрочити виконання рішення.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дефіцит коштів у боржника, не є підставою, що ускладнює або робить неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.04.2015 у справі № 916/4800/14, при цьому дата до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення, 01.08.2015 року, вже сплинула.

З огляду на наведене, суд вважає, що у задоволені заяви відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-2734/15), про відстрочку виконання Рішення суду від 01.04.2015 року по справі № 916/4800/14 – слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-2734/15), про відстрочку виконання Рішення суду від 01.04.2015 року по справі № 916/4800/14 - відмовити.

Суддя О.А. Демешин