Ухвала суду № 51827863, 02.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/810/13-г

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м.Львів

про визначення справедливого розміру активів (майна), що належить до сплати при виході із товариства та його стягнення

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м.Львів про визначення справедливого розміру активів (майна), що належить до сплати при виході із товариства та його стягнення.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2013р. Ухвалою суду від 18.03.2013р. розгляд справи відкладено на 15.04.2013р. у звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 15.04.2013р. призначено судову експертизу по справі, на час її проведення провадження у справі зупинено. Проведення вказаної експертизи доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 08.05.2013р.провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.06.2013р. Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р. у звязку з неявкою відповідача та для надання сторонам можливості подати витребувані докази. Ухвалою суду від 18.06.2013р. призначено судову експертизу по справі, на час її проведення провадження у справі зупинено. У звязку із поданим судовим експертом клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, ухвалами суду від 25.03.2014р. провадження по справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 09.04.2014р., а також призначено колегіальний розгляд справи. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Ділай У.І. та Мазовіта А.Б. Ухвалою суду від 09.04.2014р. долучені сторонами матеріали направлено на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

У звязку з відпусткою судді Ділай У.І., що унеможливлює її участь в судовому процесі, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшла суддя Мороз Н.В. та у звязку із поданим судовим експертом клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, ухвалою суду від 01.09.2014р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014р. Ухвалою суду від 06.10.2014р. провадження у справі зупинено для проведення судової експертизи по справі за наявними матеріалами, у звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі №1351 від 30.10.2014р., разом з матеріалами справи №914/810/13-г, надійшло повідомлення №1351 від 30.10.2014р. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№3426/14 від 20.11.2014р.) про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. провадження по справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.12.2014р., зобовязано сторони подати письмові пояснення по суті спору. Ухвалою суду від 10.12.2014р. розгляд справи відкладено на 22.12.2014р. у звязку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 22.12.2014р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 05.01.2015р. У звязку з відпусткою судді Мазовіти А.Б., що унеможливлює його участь в судовому процесі, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшов суддя Петрашко М.М. В судовому засіданні 05.01.2015р. оголошено перерву до 12.01.2015р. Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 04.02.2015р. у звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р. у звязку з неявкою сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2015р. зявився, подав заяву (вх.№8676/15 від 02.03.2015р.) про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: п.5 прохальної частини позовної заяви : „встановити за мною, ОСОБА_1, право власності на активи (майно) пропорційно моїй частці у статутному фонді ТзОВ „Хімічні технології в розмірі 34,65% частини усіх активів та майна відповідача, а саме: нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 355 та інших активів ТзОВ „Хімічні технології. Решту позовних вимог підтримав.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, оскільки ст.81 ГПК України не передбачено підстави залишення без розгляду частини позовних вимог за заявою сторони.

Окрім цього, подав клопотання (вх.№8677/15 від 02.03.2015р. та вх.№8726/15 від 02.03.2015р.) про витребування доказів у порядку ст.38 ГПК України, а саме: витребувати у ТзОВ „Хімічні технології, та у Державної податкової інспекції Залізничного району м.Львова фінансовий звіт товариства (баланс товариства) станом на 31.03.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості подати вказані докази на підтвердження своєї правової позиції з обєктивних причин, а відтак клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Представник позивача заявив усне клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку №1348/2657 судової інженерно-технічної експертизи від 25.07.2014р., старшого експерта відділу будівельно-технічних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне відхилити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експерта для дачі пояснень, оскільки в матеріалах справи міститься висновок експерта щодо поставлених йому питань.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 02.03.2015р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції (знаходиться в матеріалах справи).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотання представника позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.03.15р. до 12:00 год.

3. В порядку ст.38 ГПК України, задоволити клопотання позивача та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімічні технології (м.Львів, вул.Городоцька, 355): баланс ТзОВ „Хімічні технології станом на 31.03.2011р. Вказаний документ надіслати на адресу господарського суду Львівської області до 12.03.2015р.

4. В порядку ст.38 ГПК України, задоволити клопотання позивача та витребувати від Державної податкової інспекції Залізничного району м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (м.Львів, вул.Стрийська, 35): баланс ТзОВ „Хімічні технології станом на 31.03.2011р. Вказаний документ надіслати на адресу господарського суду Львівської області до 12.03.2015р.

5. Зобовязати сторони: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6