Ухвала суду № 51827766, 21.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2015 р.Справа№ 914/4302/14

за позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «КУПОЛ-ЛВ», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «УТЛ», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «УТЛ», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «КУПОЛ-ЛВ», м.Львів

про визнання недійсним договору оренди та права власності на нерухоме майно

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 адвокат, представник за договором

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/4302/14 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «КУПОЛ-ЛВ», м.Львів до Приватного підприємства «УТЛ», м.Львів про зобовязання усунути перешкоди у користуванні квартирою №45 та нежитловими приміщеннями, що позначені на плані 26-27 (загальною площею 81,1 кв.м), що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, буд.240.

Ухвалою суду від 08.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014 року. В судовому засіданні 17.12.2014р. оголошено перерву до 24.12.2014р. для надання можливості відповідачу подати зустрічний позов. Ухвалою суду від 22.12.2014р. порушено провадження по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства «УТЛ», м.Львів до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «КУПОЛ-ЛВ», м.Львів про визнання недійсним договору оренди та визнання права власності на нерухоме майно, та призначено її до розгляду на 24.12.2014р. Ухвалою суду від 24.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у звязку із неявкою окремих учасників судового процесу та для надання сторонам можливості подати додаткові докази.

У зустрічній позовній заяві ПП «УТЛ» вказано ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Пленумом Вищого господарського суду Львівської області у п.1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. розяснено, що саме лише зазначення в позовній заяві судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, оскільки рішення суду по цій справі, зважаючи на предмет позову в частині визнання недійсним договору оренди, укладеного між ним та ПП ВКФ «Купол-ЛВ», може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

залучити ОСОБА_1 (79068, АДРЕСА_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Суддя Щигельська О.І.