Ухвала суду № 51827417, 30.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2015

Справа № 910/20630/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт», Закарпатська обл., м.Чоп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн», м.Київ

про стягнення 185 868,94 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн», м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 185 868,94 грн.

Рішенням від 16.09.2015р. господарського суду міста Києва позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» задоволено в повному обсязі.

За приписами ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду складається з чотирьох частин, а саме вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.

Відповідно до ч.2 ст.84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення та розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, тощо). В резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2015р. становить 1218 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.).

Позивачем при зверненні до суду до матеріалів позову було надано платіжне доручення №7124 від 06.08.2015р., яке підтверджує сплату Приватним акціонерним товариством «Закарпатінтерпорт» судового збору за розглядуваним спором у розмірі 3717,39 грн., що в повному обсязі відповідає ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вказувалось вище, рішенням від 16.09.2015р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» задоволено в повному обсязі, в мотивувальній частині судом наголошено, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Проте, як встановлено судом, при друкуванні рішення від 16.09.2015р. було допущено описку в резолютивній частині вказаного процесуального документа при визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість « 3717,39 грн.» зазначено « 1 827 грн.».

Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення від 16.09.2015р. судом було припущено помилку, суд вважає за необхідне виправити помилку в абзаці другому резолютивної частини вказаного процесуального документу, зазначивши вірний розмір судового збору, що покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку при визначенні у п.2 резолютивної частини рішення від 16.09.2015р. суми судового збору.

Вважати вірною таку редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення від 16.09.2015р.:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн» (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.12, ЄДРПОУ 36302317) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул.Берег, буд.95, ЄДРПОУ 22104970) заборгованість в сумі 185 868,94 грн. та судовий збір в розмірі 3717,39 грн.».

Суддя М.О. Любченко