ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"16" вересня 2015 р. Справа № 911/3107/14
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мальована Л.Я., судді: Лутак Т.В., Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудтранс, м. Київ
до публічного акціонерного товариства Київський картонно-паперовий комбінат, Київська обл., м. Обухів
про стягнення 124 908 грн. 91 коп.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 911/3107/14, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
13.08.2015 р. до канцелярії господарського суду Київської області надійшла справа разом з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13260/15-42 від 30.07.2015 р., в якій зазначено про відсутність технічної можливості виконання експертизи.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/3107/14.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у справі № 911/3107/14.
2. Розгляд справи призначити на "30" вересня 2015 р. о 11:00.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
СуддіТ.В. Лутак
ОСОБА_1
Судове рішення № 51827394, Господарський суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3107/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: