Ухвала суду № 51827330, 29.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2015

Справа № 910/23954/15

За позовом Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентокс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

про стягнення 199 520, 69 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентокс» про стягнення заборгованості по орендній платі в у розмірі 92 410. 03 грн. та 14 032, 16 грн. – штрафних санкцій, а також 81 255, 62 грн. – заборгованості з відшкодування витрат по комунальним послугам та 11 822, 88 грн. – штрафних санкцій. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань за договором оренди № 5976 від 11.11.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23954/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

28.09.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентокс» подало зустрічну позовну заяву до Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України про стягнення безспірної заборгованості за надані послуги у розмірі 34 042, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Валентокс» послуг з харчування постояльців готелю на підставі договору № 08.08.2011 р. від 08.08.2011 р. на загальну суму 34 042, 00 грн., вартість яких Державним підприємством «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України не оплачено.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тож, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом, тобто має місце заміна процесуального статусу сторін у справі.

У відповідності до п. 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві.

В то же час, виходячи зі змісту позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентокс», вимоги останнього ґрунтуються на інших обставинах, ніж вимоги, що є предметом спору у даній справі та виникли з різних правових підстав та, при цьому, задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову.

Відтак, свідчить, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентокс» не є зустрічною у розумінні ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає розгляду спільно з первісним позовом у даній справі.

Приймаючи до уваги наведене, виходячи із норм чинного законодавства України, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентокс».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Валентокс» у прийнятті зустрічного позову у справі № 910/23954/15.

2. Зустрічні позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Валентокс».

Суддя Пригунова А.Б.