Ухвала суду № 51827100, 23.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2015Справа № 910/16308/14

За заявою Державної екологічної інспекції у м. Києві

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14

За позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про стягнення 2 817 333, 90 грн. збитків

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача (заявника): Кульчіцька О.М. за довіреністю № 1376-07/09 від 09.06.2015 р.;

від відповідача: Караханян-Школяренко К.Ю. за довіреністю № 13 від 03.06.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. у справі № 910/16308/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р., позовні вимоги задоволено повністю; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" (вул. Академіка Кримського, будинок 27, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 14309824) в дохід Державного бюджету України 2 817 333 (два мільйони вісімсот сімнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 90 коп. збитків та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

05.08.2015 р. господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

15.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Державної екологічної інспекції у м. Києві було подано заяву про виправлення помилки в наказі від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. № 04-23/1392, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю., справу № 910/16308/14 передано на повторний автоматичний розподіл. В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/16308/14 передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2015 р. розгляд заяви Державної екологічної інспекції у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 призначено до розгляду на 23.09.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2015 р. зазначив, що зі змістом наказу господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 він не ознайомлювався, та потребує додаткового часу для формування власної правової позиції та надання додаткових документів. При цьому, представником позивача подано заяву б/н від 23.09.2015 р. про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.09.2015 р. надав пояснення щодо поданої заяви про виправлення помилки в наказі.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник прокуратури не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні подану Державною екологічною інспекцією у м. Києві заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14, суд дійшов висновку про залишення означеної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

При цьому, положення статті 117 Господарського процесуального кодексу України не містять приписів, як має діяти суд, у випадку неподання заявником документів, необхідних для розгляду заяви по суті.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, та зважаючи на те, що Вищий господарський суд України та Верховний Суд України неодноразово наголошував у своїх роз'ясненнях про те, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників судового процесу мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК, суд вважає за необхідне під час розгляду заяви Державної екологічної інспекції у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 застосувати приписи статті 81 ГПК України, якою врегульовані правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, приписами пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки під час розгляду заяви Державної екологічної інспекції у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 представник заявника зазначив, що потребує додаткового часу для формування власної правової позиції та надання додаткових документів, враховуючи доказове наповнення матеріалів справи, приймаючи до уваги подану представником Державної екологічної інспекції у м. Києві заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про виправлення помилки в наказі, а також з огляду на те, що вказані обставини унеможливлюють розгляд даної заяви по суті у встановлений частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк, який є присічним, суд в даному випадку дійшов висновку про необхідність залишити заяву Державної екологічної інспекції у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі № 910/16308/14 залишити без розгляду.

Суддя В.С. Ломака