Ухвала суду № 51827088, 24.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.09.2015Справа № 910/15932/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15932/14

за позовом товариства власників квартир "Літа", м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ, і відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

- Державне агентство земельних ресурсів України, м. Київ,

про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю,

за участю представників:

позивача - Куркова А.В. (довіреність від 31.07.2014 № б/н);

відповідача-1 - не з'явилися;

відповідача-2 - Дасюк В.В. (договір про надання правової допомоги від 17.09.2015 № б/н);

Супрун А.М. (в.о. Голови правління); Ложечник Ю.О.;

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15932/14 за позовом товариства власників квартир "Літа" до Київської міської ради і приватного відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного агентства земельних ресурсів України про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання 24.09.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 18.08.2015 не виконали; про причини неявки третя особа суд не повідомила.

23.09.2015 позивач подав суду письмові пояснення по справі, які долучені судом до матеріалів справи.

23.09.2015 відповідача-2 подав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

24.09.2015 відповідач-1 подав суду письмові пояснення та просив розглядати справу без участі повноважного представника.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення протоколу загальних зборів до матеріалів справи; представники відповідача-2 заявили клопотання про долучення доказів і письмових пояснень до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду, відмовив у його задоволенні, оскільки позивачем надано документи в підтвердження того, що особа, яка підписала позовну заяву має право на її підписання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.15 о 15:25 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2015;

- подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.08.2015 зі справи № 910/15932/14;

- повідомити про наявність будинку за адресою: м. Київ, вул. Микола Гайцана, 12/14, та надати копію інвентаризаційної справи;

- подати суду письмові пояснення щодо того, чи є на даний час інші спори про право власності на земельну ділянку та/або будинку по вул. М.Гайцана ,12/14 (вул.Суворова,14/12);

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Прзивача:

- пояснення про межі земельної діялнки для обслуговування прибудинкової території;

- пояснення про позицію мешканців на громадських слуханнях (протокол від 23.10.2007);

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Київа "Липкижитлосервіс" (01021, м.Київ, провулок Івана Мар'яненка, будинок 7; ідентифікаційний код: 05756837) письмові пояснення про таке:

- межі земельної ділянки прибудинкової території (м. Київ, вул. Суворова, 14/12) до купівлі-продажу та після;

- який норматив меж і площі земельної для обслуговування прибудинкової території.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК Україниу, та комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Київа "Липкижитлосервіс" (01021, м.Київ, провулок Івана Мар'чненка, будинок 7; ідентифікаційний код: 05756837).

Суддя І.Д.Курдельчук