Ухвала суду № 51827005, 23.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2015Справа № 910/20569/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Мале приватне підприємство "Беркут"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент"

про визнання правочинів нікчемними

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Миронов І.Є. ( дов. № б/н від 06.10.2014),

Від третьої особи 1: Мощук М.В. (директор), Романчук О.А. (дов. №б/н від 25.11.2014),

Від третьої особи 2: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" про визнання договору про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов'язанні від 01.09.2014 та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 02.09.2014 нікчемними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2014 у справі № 910/20569/14 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" задоволено, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі №910/20569/14 скасовано, справу №910/20569/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 справу прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В., розгляд справи призначено на 16.06.2015.

11.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" надійшов відзив на позов.

12.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент" надійшли письмові пояснення по справі, в яких, третя особа просить суд здійснювати розгляд справи без участі її представника.

12.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 1 - Малого приватного підприємства "Беркут"надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 16.06.2015 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в судовому засіданні 16.06.2015 надав суду клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" надав суду письмову пропозицію щодо судового експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 у справі № 910/20569/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено, про що винесено відповідну ухвалу суду.

На теперішній час матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

17.08.2015 на виконання розпорядження керівника апарату суду №04-23/1201 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/20569/14, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Полякову К.В.

Таким чином справу №910/20569/14 передано на розгляд колегії суддів у складі Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 справа №910/20569/14 прийнята до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначена до розгляду на 08.09.2015 року.

За наслідками судового засідання 08.09.2015 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.09.2015 року.

До початку судового засідання 23.09.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання, в якому останній запропонував установи для проведення експертизи та просив призначити судову економічну експертизу. Також, позивач просив здійснити розгляд справи №910/20569/14 за відсутності представника.

Під час судового засідання 23.09.2015, заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, враховуючи вказівки наведені у постанові Вищого господарського суду України від 20.05.2015, дійшов висновку, про необхідність призначення у даній справі судової експертизи.

Так, ухвалою суду від 23.09.2015 судом призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Ковбич Тетяні Миколаївні - свідоцтво Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України № 1077 від 19.2.2009, яка є працівником Київського бюро судових експертиз та досліджень «Констаната» (01014, місто Київ, вулиця Катерини Білокур, будинок , офіс 11).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/20569/14 підлягає зупиненню до проведення судової економічної експертизи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/20569/14 до проведення судової економічної експертизи Ковбич Тетяною Миколаївною (Київське бюро судових експертиз та досліджень «Констаната») та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова