Постанова № 5182641, 20.03.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-252/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Добровеличківського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про учинення адміністративного правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, гр. України уродженця та жителя с. Піщаний-Брід Добровеличківського району Кіровоградської області АДРЕСА_1, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: 20 лютого 2009 року о 09 годині 10 хвилин у ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Якимівка Добровеличківського району Кіровоградської області, не виконав пункти припису старшого інспектора з ЦЗ, П та моніторингу Добровеличківського РВ ГУМНС в області майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 від 17 листопада 2008 року, врученого 20.11.2008 року п. 2,3,16,18, а саме:

1. Не розроблено план Цивільної оборони підстава п. 4 П КМУ від 10.05.94р. № 299 « Про затвердження положення про ЦО України»

2.Не розробив перспективний план розвитку й досконалення ЦО: Підстава п. 4 П КМУ № 299 «Про затвердження положення «Про ЦО України».

3.Не проведена ідентифікація безпеки виробничих дільниць на обєктах класу 1, 2, а також пожежно-небезпечних зонах П-1 П-ІІ П-ІІІ. Підстава: наказ №98 від 23.02.2006 року «Про затвердження методики ідентифікації ПНО» зареєстрованого в МЮУ 20.03.2006 року № 286/1260

4.Не обладнав сучасними куточками цивільного захисту виробничі дільниці. Підстава ст. 33 Закону України «Про захист населення території від НС техногенного і природного характеру».

Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: не виконано законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції, якого віднесено питання захисту населення і територій від НС техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від техногенного та природного характеру.

Правопорушник при складанні протоколу вину свою визнав.

В судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що вина притягненого в адміністративному порушенні невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії кваліфікуються ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в сумі 170 грн. ( сто сімдесят гривень) на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 Код 21081100.

Строк предявлення постанови до виконання до 20.05.2009 року

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О.П. Кучеренко