Ухвала суду № 51826393, 03.06.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
910/12353/15
Номер документу
51826393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.06.2015Справа № 910/12353/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

за участю представників:

від позивача:Дегтярьов Ю.В.- представник за довіреністю № 10-19/17-Д/61 Турчин С.М.- представник за довіреністю № 10-19/17-Д/24 від відповідача:Пац В.О.- представник за довіреністю № 14-127 від 13.05.2015 р. від третьої особи:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 03.06.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 03.06.2015 р., з'явилися представники позивача та відповідача, надали суду пояснення по суті позову. Представник відповідача, заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Акцент-Банк».

Представник позивача заперечував проти залучення вказаної третьої особи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, оспорювані векселі були видані для виконання Українському кредитному банку, правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк», суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,- Приватне акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв`язку з залученням до розгляду справи третьої особи та неявкою представника третьої особи - 1, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича, Приватного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

3. Наступне судове засідання призначити на 15.06.15 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі -2 позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Повторно зобов'язати третю особу -1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка А.В. надати суду матеріали, подані ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", на підставі яких вчинялись виконавчі написи № 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499 від 01.04.2015 р.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позову.

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51826393 ?

Документ № 51826393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51826393 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51826393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51826393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51826393, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 51826393, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51826393 відноситься до справи № 910/12353/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12353/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51826392
Наступний документ : 51826394