Ухвала суду № 51826130, 21.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

21.05.2013 р. справа № 910/5452/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

До Малого приватного підприємства "Вікторія"

про стягнення 2 237,01 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Вікторія" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 2237,01 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №КФ89Т/З від 17.03.2008 року та угоди №К-18-ТА про заміну кредитора в зобов'язанні від 26.01.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/5452/13, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

01.04.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про заміну сторони (позивача) у справі №910/5452/13 на його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду 16.04.2013 року судом замінено позивача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" відповідно ст. 25 ГПК України, розгляд справи відкладено на 21.05.2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та заміною позивача його правонаступником.

20.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

В судове засідання 21.05.2013 року представники сторін не з'явивились, про свою відсутність суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 16.04.2013 року не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 04162150, № 04463642.

Судом прийняте рішення про задоволення клопотання позивача про передачу справи за підсудністю, у зв'язку з наступним.

Відповідно ч.1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Позивач в клопотанні про передачу справи за підсудністю зазначив про те, що відповідно до роздрукованої інофрмації з офіційного сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» щодо існування в ЄДРПОУ інформації про Мале приватне підприємство "Вікторія", місцезнаходженням МПП «Вікторія» значиться - 08344, Київська область, Бориспільській район, село Іванків, вул. Суворова, буд. 2-а.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" ґрунтуються на невиконанні Малим приватним підприємством "Вікторія" умов договору купівлі-продажу №КФ89Т/З від 17.03.2008 року та угоди №К-18-ТА про заміну кредитора в зобов'язанні від 26.01.2011 року. Отже, територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача - Малого приватного підприємства "Вікторія" (08344, Київська область, Бориспільській район, село Іванків).

За таких обставин, справа № 910/5452/13 станом на момент порушення провадження не була підсудна Господарському суду міста Києва, а підсудна Господарському суду Київської області.

У відповідності до вимог ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/5452/13 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко