Ухвала суду № 51826057, 29.09.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2015 р. Справа № 909/323/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс", вул.Вербова, 9-б,

м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: акціонерного товариства "Маєр і СІЕ" (Mayer & CIE AG), Альпенштрассе,1, м.Цуг, Швейцарія, поштовий індекс CH-6304 (Alpenstrasse 1, Zug, Switzerland, Postfach CH-6304)

про стягнення 14 806 565, 70 грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 23.03.15)

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до акціонерного товариства "Маєр і СІЕ" про стягнення 14806 65, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, № 909/323/15, призначено розгляд справи на 29.09.15.

06.07.15 через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області від Центрального органу Швейцарії надійшло повідомлення про вручення документів відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський судом поновлено провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 29.09.15 не з'явився, витребуваних судом доказів не надав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та на виконання вимог ухвали суду від 23.03.15 подав суду докази направлення відповідачу належним чином засвідчених документів.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України та ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Згідно частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність звернення із судовим доручення до Центрального органу Швейцарії з проханням про направлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 р. про відкладення розгляду справи відповідачу - акціонерному товариству "Маєр і СІЕ" (Mayer & CIE AG), з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 909/323/15.

У відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №909/323/15.

2. Відкласти розгляд справи на 10.12.15 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Звернутися до Центрального органу Швейцарії, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - Obergericht Zug Rechtshilfe Kirchenstrasse 6 Postfach 760 6301 Zug з судовим дорученням про вручення акціонерному товариству "Маєр і СІЕ" (Mayer & CIE AG), Альпенштрассе, 1, м. Цуг, Швейцарія, CH-6304 (Alpenstrasse 1, Zug, Switzerland, Postfach CH-6304) ухвали про відкладення розгляду справи від 29.09.15.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду до 12.10.15 - 3 (три) примірники ухвали суду від 29.09.15 про відкладення розгляду справи та долучених до неї документів із судовим дорученням, із засвідченим перекладом німецькою мовою. Витрати, щодо оплати вартості перекладу та надсилання документів покласти на позивача;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Після проведення перекладу вищезазначених документів, надіслати їх до Центрального органу Швейцарії, докази чого надати суду.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- докази виконання зобов'язання;

- оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- присутність повноважного представника в судовому засіданні на власний розсуд.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

5. Зупинити провадження у справі №909/323/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тикаферлюкс" до акціонерного товариства "Маєр і СІЕ" (Mayer & CIE AG) про стягнення боргу в сумі 14 806 565, 70 грн. до 09.12.15.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Т.В. Максимів

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 29.09.15