номер провадження справи 5/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2015 Справа № 908/4708/15
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1; 69059, АДРЕСА_2)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69091, АДРЕСА_3)
про розірвання договору
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №402 від 15.06.2015 р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
26.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору.
Ухвалою суду від 26.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4708/15, справі присвоєно номер провадження 5/108/15, розгляд якої призначено на 30.09.2015 р.
У судовому засіданні 30.09.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 26.08.2015 р. не надіслав.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2007 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії №9898, відповідно до умов якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до Додатку № 1 до договору, електрична енергія поставляється на адресу: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 26 (магазин непродовольчих товарів).
26.06.2015 р. до ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся ОСОБА_2 з заявою про укладання договору про постачання електричної енергії на обєкт, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд 26, прим. 3, який належить йому на праві власності згідно з свідоцтвом №801 від 25.05.2015 р. про придбання майна з електронних торгів та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №38004102 від 25.05.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу №908/4708/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69091, АДРЕСА_3).
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_2.
У звязку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справу №908/4708/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69091, АДРЕСА_3).
2.Розгляд справи відкласти на 21.10.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.
3.Зобовязати позивача: направити на адресу ОСОБА_2 та на адресу Приватного підприємця ОСОБА_1 (69059, АДРЕСА_2) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.
4.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмові пояснення по суті спору з посиланням на конкретні норми чинного законодавства; оригінали свідоцтва №801 від 25.05.2015 р. про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 34,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 26, прим. 3, договору купівлі-продажу зазначеного приміщення - суду для огляду; Акт №2784/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 27.04.2015 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.
5.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.08.2015 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; оригінал договору про постачання електричної енергії № 9898 від 19.04.2007 р. з усіма додатками для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.
6.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
7.Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 51825863, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4708/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: