Ухвала суду № 51825845, 30.09.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 908/5058/15

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 28.09.2015 р. за вих. № 007-33/14672 Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткової ухвали щодо повернення судового збору

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Бердянські жниварки” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 2 - а)

про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 28.09.2015 р. за вих. № 007-33/14672 Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткової ухвали щодо повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів вказаної заяви, ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 р. №908/5058/15 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Публічного акціонерного товариства “Бердянські жниварки” про внесення змін у договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 4 – 48 від 01.09.2012 р., на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду ВАТ «Запоріжжяобленерго».

В якості доказу сплати судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви позивачем надано оригінал платіжного доручення від 22.12.2014 р. №32792 на суму 1 218,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Пунктом 5.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7 передбачено, що до нормативного врегулювання порядку повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до господарського суду заяви чи скарги у останнього відсутні визначені законом підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з державного бюджету України відповідних сум.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою суду від 16.09.2015 р. позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» було повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” за його заявою, судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 22.12.2014 р. №32792 на суму 1 218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 28.09.2015 р. за вих. № 007-33/14672 Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про ухвалення додаткової ухвали щодо повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 22.12.2014 р. №32792.

Додаток на адресу позивача: оригінали платіжного доручення від 22.12.2014 р. №32792 на суму 1 218,00 грн. про сплату судового збору ( на 1 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Ухвала набирає чинності з 30.09.2015 р.