Ухвала суду № 51825834, 01.10.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
908/3740/15
Номер документу
51825834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/113/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2015 справа № 908/3740/15

за позовом комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, а/с № 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ-ІТЕРА (юридична адреса: 69063, місто Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 17; поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 383)

про розірвання договору оренди № 22-10 від 26.10.2010 р.

головуючий суддя Носівець В.В.,

судді Дьоміна А.В., Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 22.06.2015 р. звернувся позивач комунальне підприємство Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ-ІТЕРА про розірвання договору оренди № 22-10 від 26.10.2010 р.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року порушено провадження у справі № 908/3740/15, присвоєно справі номер провадження 18/113/15, судове засідання призначене на 30 липня 2015 року. Ухвалою суду від 30.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 13.08.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/348/15 від 13.08.2015 р. справу № 908/3740/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Давиденко І.В.

Ухвалами суду від 13.08.2015 р. справу передано та прийнято до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Давиденко І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/424/15 від 01.10.2015 р., у звязку з відпусткою судді Попової І.А. та перебуванням судді Давиденко І.В у службовому відрядженні, справу № 908/3740/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Дьоміна А.В., Алейникова Т.Г.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Дьоміна А.В., Алейникова Т.Г., розгляд справи призначено 01.10.2015 р. об 11-30.

Від позивача 29.09.2015 р. надійшли витребувані судом документи та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника позивача, посилаючись на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 908/3740/15 за позовом КП ЦД Промінь ЕМР до ТОВ Компанія-Ітера про розірвання договору, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.10.2015 р. об 11-30.

Судом клопотання позивача про розгляд справи без участі представника сторони відхилено, оскільки у зазначеному клопотанні позивач посилається на данні (номер справи, суд, місце і час судового засідання), які не підтверджені відповідними доказами.

Від представника відповідача 01.10.2015 р. надійшла заява про розгляд справи без його участі з урахуванням правової позиції, викладеної в заяві та раніше наданих відповідачем доказів, в якій він просить: визнати поважними причини неявки уповноваженого представника ТОВ Компанія-Ітера в судове засідання у звязку із участю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Запорізької області та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом заява відповідача прийнята до уваги.

У судове засідання 01.10.2015 р. представники сторін не зявились, витребувані судом документи не надали.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.11.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-надати акт обстеження приміщення № 142 від 07.06.2011 р. по договору оренди № 22-10 від 26.10.2010 р.;

-обстежити комісійно (з належним викликом представника відповідача, з представниками власника та балансоутримувача) нежитлове приміщення № 142 площею 179,8 кв.м. у м. Енергодар по вул. Комсомольській б. 105 на предмет знаходження у ньому персоналу та майна іншого господарюючого субєкта та скласти відповідний акт, який представити суду;

-надати суду докази виконання ухвали суду від 13.08.2015 р.;

відповідача:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду:

-обстежити комісійно (з належним викликом представника позивача, з представниками власника та балансоутримувача) нежитлове приміщення № 142 площею 179,8 кв.м. у місті Енергодар по вул. Комсомольській б. 105 на предмет знаходження у ньому персоналу та майна іншого господарюючого субєкта та скласти відповідний акт, який представити суду;

-надати суду докази виконання ухвали суду від 13.08.2015 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий В.В. Носівець

Судді А.В. Дьоміна

ОСОБА_1

Ухвала суду набрала законної сили 01.10.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51825834 ?

Документ № 51825834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51825834 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51825834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51825834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51825834, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51825834, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51825834 відноситься до справи № 908/3740/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3740/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51825833
Наступний документ : 51825836