Ухвала суду № 51825780, 29.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/103/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 908/3578/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжоілгруп” про виправлення помилки в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжоілгруп”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Невіс”, с. Кам’янське, Василівський район, Запорізька область

про стягнення 193964,06 грн.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

28.09.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжоілгруп” до господарського суду Запорізької області надійшла заява №24/09/15 від 24.09.2015р. про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 28.09.2015р. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 908/3578/14 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно п.п.3, 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України. № 9 від 17.10.2012р. частинами другою - п'ятою статті 117 господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

ТОВ “Запоріжоілгруп” до заяви про виправлення помилки в наказі не додано жодних документів які б свідчили про направлення відповідачу копії заяви та усіх додатків до неї.

Таким чином, заявником не надано до суду належних доказів направлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про виправлення помилки в наказі з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63 , 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ “Запоріжоілгруп” про виправлення помилки в наказі повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява ТОВ “Запоріжоілгруп” про виправлення помилки в наказі вих.. №24/09/15 від 24.09.2015р. з додатками до неї.

Суддя О.А. Топчій