Ухвала суду № 51825497, 02.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "02" жовтня 2015 р.

Провадження № 906/02-44/912/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В., розглянувши матеріали

заяви Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Житомирська обл., Коростенський район, с. Білка)

до сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Білка)

про вжиття запобіжних заходів (від 18.09.2015 вих. № 154/2-30)

ВСТАНОВИВ:

Білківська сільська рада Коростенського району Житомирської області звернулась до суду з заявою в порядку ст. 43-1 ГПК України про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно, що належить сільськогосподарському дочірньому підприємству ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (код ЄДРПОУ 31143381).

Ухвалою від 21.09.15 господарський суд залишив заяву Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про вжиття запобіжних заходів від 18.09.2015, вих. № 154/2-30, без руху. Зобов'язав заявника в строк до 01.10.2015 включно виправити недоліки заяви про вжиття запобіжних заходів, а саме: в заяві про вжиття запобіжних заходів вказати на обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів з наданням відповідних документів та конкретизувати майно, на яке необхідно накласти арешт.

Приписами ч. 2 ст. 43-5 ГПК України унормовано, що коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Слід зазначити, що заявник недоліки заяви про вжиття запобіжних заходів (від 18.09.2015 вих. № 154/2-30) у встановлений судом для їх виправлення строк (до 01.10.2015 включно) не виправив, належним чином оформлену заяву про вжиття запобіжних заходів до суду не надіслав.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. 43-3, 43-5, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про вжиття запобіжних заходів від 18.09.2015, вих. № 154/2-30, вважати неподаною та повернути заявникові.

Суддя Прядко О.В.

1 - в наряд

2 - заявнику разом з заявою - рек.