ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
29.09.2015 Справа № 905/2143/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»доПриватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»простягнення 5 497,08 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю від відповідачане з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» заборгованості у розмірі 5497,08 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2015.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.09.2015 не виконав.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 29.09.2015, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
24.09.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у звязку з неможливість явки представників відповідача з причини простою підприємства.
Відповідачем вимог ухвали суду від 11.09.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Судом задоволено клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи.
Вирішення клопотання в частині продовження строку розгляду спору судом відкладено.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних за спірний період;
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2013 року від Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» в рахунок оплати згідно договору № 125АЭСен від 18.04.2013;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з вересня 2013 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обовязок проведення покласти на позивача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 51825443, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2143/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: