Ухвала суду № 51825366, 29.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.2015р. Справа № 905/2212/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 7”, м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКБЛАНКІЗДАТ”, м. Донецьк

про: визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 7”, м. Київ кредитором першої черги задоволення вимог кредиторів; стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 167947,93грн., інфляційної складової боргу - 3110,93грн., 3% річних в сумі 5356,89грн., пені в розмірі 144655,04грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАДА 7”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Закритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКБЛАНКІЗДАТ” про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 7”, м. Київ кредитором першої черги задоволення вимог кредиторів; стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 167947,93грн., інфляційної складової боргу - 3110,93грн., 3% річних в сумі 5356,89грн., пені в розмірі 144655,04грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 17.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.09.2015р.

Представник позивача у судове засідання 29.09.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, а також супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 29.09.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2212/15.

2. Судове засідання призначити на 12.10.2015 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3.Зобов’язати позивача до 08.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення щодо того, чи увійшов позивач у затверджений реєстр вимог кредиторів на суму заборгованості за надані послуги, яка заявлена до стягнення, з наданням письмових підтверджень (ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів).

4. Зобов’язати відповідача до 08.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: відомості щодо включення вимог позивача до реєстру вимог кредиторів; письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення/направлення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів на підтвердження своєї позиції для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина