Рішення № 51825353, 29.09.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
905/1712/15
Номер документу
51825353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2015 Справа № 905/1712/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Сватіковій Д.А

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк

про стягнення 13174656,28 грн.

Представникисторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявились

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк про стягнення 13174656,28 грн. , що складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 7620000,00 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 5554656,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №608/02-2010 від 29.12.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2015р. порушено провадження по справі №905/1712/15.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог, надавав пояснення по суті спору.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, буд.74. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа УДППЗ Укрпошта відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у звязку з чим ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладання розгляду справи були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань.

Враховуючи викладене, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача господарський суд встановив, що 17 грудня 2010р. між позивачем, Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо (банк), відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю Сінтезпродсервіс (позичальник1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Марїнський УКРПРОМЗБУД», м. Марїнка (позичальник2) укладена генеральна кредитна угода № 604/02-2010, відповідно до умов якої банк на підставі цієї угоди зобовязується надавати позичальнику1 та позичальнику2 кредитні кошти та банківські гарантії в порядку та умовах, визначених у відповідних кредитних договорах, договорах про надання гарантій та додаткових угодах до них, укладених в межах цієї угоди і які є її невідємними частинами.

29 грудня 2010р. між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №608/02-2010 (кредитний договір), за умовами якого банк на умовах цього договору та укладеної між сторонами Генеральної кредитної угоди № 604/02-2010 від 17.12.2010р. надає позичальнику кредит у сумі 7620000,00грн. на ведення фінансово-господарської діяльності та поповнення обігових коштів, зі сплатою за користування кредитом 25,0% відсотків річних. Строк повернення кредиту за наступним графіком погашення: до 31.07.2012р. -550000,00грн, до 31.08.2012р. - 550000,00грн, до 30.09.2012р. - 550000,00грн, до 31.10.2012р. - 1958000,00грн., до 30.11.2012р. - 1958000,00грн., 01.12.2012р. 2054000,00грн. Строк повернення кредиту 01 грудня 2012р. (п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 28.12.2011р.).

За своєю правовою природою договір №608/02-2010 від 29.12.2010р. є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується банківськими виписками та не заперечується відповідачем.

Згідно з п. 2.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком у валюті кредиту на фактично отриману позичальником суму кредиту за фактичний строк користування ним, з дня видачі кредиту по день повернення кредиту. Кількість днів для розрахунку процентів визначається факт/факт (фактична кількість днів у місяці та у році). Нарахування процентів здійснюється щомісячно за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця та в день повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Банк може здійснювати додаткове нарахування процентів за період з 26 числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця та в останній робочий день поточного місяця.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 28.12.2011р. до кредитного договору, позичальник сплачує нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день повернення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач доводить банківськими виписками та розрахунком, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.08.2015р. за кредитом складає 7620000,00 грн.; заборгованості за процентами складає 5554656,28 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 7620000,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 5554656,28 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк про стягнення 13174656,28 грн. задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк (83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, буд.74., ЄДРПОУ 32397777) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1 ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за кредитом у розмірі 7620000,00 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 5554656,28 грн.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк (83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, буд.74., ЄДРПОУ 32397777) в державний бюджет України судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 29.09.2015р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 51825353 ?

Документ № 51825353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51825353 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51825353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51825353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51825353, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 51825353, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51825353 відноситься до справи № 905/1712/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1712/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51825350
Наступний документ : 51825354