ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.09.15р. Справа № 904/8643/15
Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621
про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 12 105, 90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 105, 90 грн.
Дослідивши позовні матеріали, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштові адреси.
Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником; позовна заява повинна містити, зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Так, судом встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила свого ідентифікаційного коду, коду ЄДРПОУ відповідача, а також не зазначила повного найменування відповідача, а лише його скорочену назву ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", що суперечить вимогам ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 54, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 8 - ми аркушах, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51825235, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8643/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: