Ухвала суду № 51825209, 30.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/238/15

Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р.

У справі:

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" про стягнення заборгованості у сумі 128 206,21 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у розмірі 128 260,21грн., пеню у розмірі 12 523,74грн., 3% річних у розмірі 3 000,85грн. та інфляційні у розмірі 22 743,99грн.; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" в дохід Державного бюджету України 3 330,58грн. судового збору.

На виконання даного рішення 23.02.2015 року судом видано накази по справі № 904/238/15.

23 вересня 2015 року Житлово-будівельний кооператив "Восток-22" надіслало до суду заяву № 10 від 19.09.2015р., в якій просить суд розглянути питання щодо розстрочки сплати заборгованості ЖБК "Восток-22" терміном на 24 місяці з розбивкою суми боргу рівними платежами та щомісячною їх сплатою, оскільки на даний момент рахунки ЖБК арештовані виконавчою службою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Подана заява про розстрочення виконання судового рішення не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви, а саме: заявником не надано поштового опису про направлення копії заяви сторонам, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, відповідач, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості сторін листом з описом вкладення.

Викладене є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання судового рішення Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22", що не перешкоджає повторній її подачі після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. Житлово-будівельного кооперативу "Восток-22" без розгляду.

Додаток: заява за № 10 від 19.09.2015р. на 3-х аркушах та конверт.

Суддя ОСОБА_1