ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.15р. Справа № 904/4027/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м. Підгороднє
про стягнення 32 524,01 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення 32 524,01 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.05.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 18.06.15р.
Ухвалою господарського суду від 18.06.15р. відкладено розгляд справи на 08.07.15р.
08.07.15р. у судовому засіданні оголошено перерву до 16.07.15р. та ухвалою суду від 08.07.15р. продовжено строк розгляду спору по суті до 23.07.15р. включно.
Ухвалами господарського суду від 16.07.15р. призначено у справі № 904/4027/15 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до вирішення експертом поставлених перед ним питань.
29.09.15р. до суду надійшов лист за вих. № 01/236/224 від 10.09.15р. та клопотання за вих. №01/236/225 від 10.09.15р. експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, згідно якого експерт просить надати:
1. Технічний паспорт напіввагона моделі 12-9745 № 55118236;
2. Дефектну відомість (форма ВУ-22 358821) напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 11.10.14р.;
3. Акт (форми ВУ-36 0358877) про прийняття вантажних вагонів з ремонту, в тому числі напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 11.10.14р.;
4. Акт (форми ВУ-23М 0358823) станції Пенза-3, Куйбишевської залізниці на ремонт напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 12.09.14р..
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4027/15.
2. Зобов'язати позивача та відповідача направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул.Дзержинського, буд. 13), в строк до 12.10.15р., додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи, а саме:
1. Технічний паспорт напіввагона моделі 12-9745 № 55118236;
2. Дефектну відомість (форма ВУ-22 358821) напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 11.10.14р.;
3. Акт (форми ВУ-36 0358877) про прийняття вантажних вагонів з ремонту, в тому числі напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 11.10.14р.;
4. Акт (форми ВУ-23М 0358823) станції Пенза-3, Куйбишевської залізниці на ремонт напіввагона моделі 12-9745 № 55118236 від 12.09.14р..
3. Зобов'язати позивача надати до господарського суду Дніпропетровської області (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи) та направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13) докази оплати рахунку №23615зап від 10.09.15р.
4. Зупинити провадження у справі № 904/4027/15 до вирішення експертом поставлених перед ним питань.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51825189, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4027/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: