ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.15р. Справа № 904/7956/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДі-Лізинг", 08131, вул. Велика Кільцева, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські мобільні технології", 50086, вул.Леоніда Бородича, буд. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 467 963, 66 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віді-Лізинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські мобільні технології" про стягнення основного боргу зі сплати лізингових платежів в сумі 360 138,00 грн., пені в сумі 97 235,06 грн., 6% річних в сумі 10 590,60 грн., судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі № 904/7956/15 та призначено її до розгляду у засіданні на 30.09.2015 року.
Позивачем 28.09.2015 року подано до суду клопотання від 21.09.2015 року за № 15/03/8.01/029-15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача від 21.09.2015 року за № 15/03/8.01/029-15 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/7956/15 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віді-Лізинг".
2. Проведення судового засідання по справі № 904/7956/15 призначено до розгляду у засіданні на 30.09.2015 року о 10 год. 30 хв.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов'язкова.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51825120, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7956/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: