ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Справа № 903/973/15
за позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород
до відповідача державного підприємства Передпускова дирекція шахти № 10 Нововолинська, Волинська обл., Іваничівський р-н, с. Поромів
про стягнення 40 741 391,22грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач- державне підприємство «Регіональні електричні мережі» Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача - державного підприємства «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», Волинська обл., Іваничівський р-н, с. Поромів про стягнення 40741391,22грн. заборгованості за активну електроенергію.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що:
01.12.2012р. між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі», Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород та відповідачем ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «Нововолинська», Волинська обл., Іваничівський р-н, с. Поромів був укладений договір про постачання електричної енергії № 72, згідно якого постачальник(позивач) зобовязувався продати споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 24112 кВт електроенергію, а споживач (відповідач) оплатити постачальнику (позивачу) вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами даного договору.
Так, на виконання умов вище зазначеного договору позивач надав відповідачу електричну енергію, проте відповідач, в порушення умов договору про постачання електричної енергії № 72 від 01.12.2012р. зобовязання по оплаті використаної електричної енергії не здійснив.
До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання № 18/895 від 28.09.2015р. про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що станом на момент розгляду справи відповідачем вживаються заходи для досудового вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, надання можливості сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання та проведення зустрічі-переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти
Керуючись п.п.1,3 ч. 1 ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2015р. на 10.30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Сторонам: відповідачу спільно з позивачем провести зустріч-переговори щодо можливого безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 16.10.2015р.; у разі необхідності відповідачу разом з позивачем провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду до цієї ж дати.
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Попередити сторін, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 51825046, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/973/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: