ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 вересня 2015 р. Справа № 902/1184/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" (вул. Козицького, 1, м. Вінниця, 21000; вул. Л. Українки, 22/2, м. Вінниця, 21000)
до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
про визнання протиправним та скасування рішення № 43-рш від 25.06.2015р.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В
Cекретар судового засідання Фотченко М.О.
Представники :
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за дорученням;
відповідача: ОСОБА_4, голова, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 представники за дорученнями;
присутній: ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1184/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 43-рш від 25.06.2015р.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2015 року.
11 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У судове засідання 30 вересня 2015 року з'явились представники сторін та ОСОБА_8.
Суд розглянувши клопотання ОСОБА_8, заслухавши представників сторін прийшов до висновку про задоволення заяви та залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: протоколи засідання адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.12.2014 р., 12.12.2014 р., 05.02.2015 р., 06.02.2015 р. та 25.06.2015 р.
Дослідивши вказане клопотання позивача, заслухавши представників відповідача суд дійшов висновку про його задоволення.
Враховуючи викладене, в зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю витребування письмових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.27, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, 21020) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: протоколи засідання адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.12.2014 р., 12.12.2014 р., 05.02.2015 р., 06.02.2015 р. та 25.06.2015 р. щодо порушення антимонопольного законодавства позивачем, усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Козицького, 1, м. Вінниця, 21000; вул. Л. Українки, 22/2, м. Вінниця, 21000)
4 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
5 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, 21020)
Судове рішення № 51825023, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1184/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: