ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Справа № 5009/4557/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шаргала В.І.
суддів Алєєвої І.В.
Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року
у справі № 5009/4557/12 господарського суду Запорізької області
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Михайлівської районної ради Запорізької області
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
фермерського господарства "Таврійський агрос"
відділу Держземагентства у Василівському районі Запорізької області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2012 року, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30.05.2001 року та зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Тимошівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги фермерському господарству "Таврійський агрос".
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин касаційна скарга Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року у справі № 5009/4557/12 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя В.І. Шаргало
Судді: І.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
Судове рішення № 51824903, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4557/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: