Ухвала суду № 51824891, 29.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 910/18969/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" на постановувід 25.03.2015 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/18969/14 господарського суду міста Києваза позовомЗАТ "Сонат"до1. ПП "Русь-95"; 2. ТОВ "Святослав" 3. КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"прозастосування наслідків нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 ПАТ "Укргазбанк" як особа, що не брала участі у справі, але права якої порушено, звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 20.05.2015 б/№ (вх. ВГСУ 11634/2015 від 24.09.2015), про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті №0311310475411.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4); якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, а саме: ЗАТ "Сонат", ПП "Русь-95", ТОВ "Святослав", КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", що є підставою для повернення поданої скарги без розгляду на підставі п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Також, в порушення вимог чинного законодавства, скаржником не подано доказів сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. №80-VIII встановлено мінімальний розмір заробітної плати на рівні 1218 грн.

Предметом спору у даній справі є застосування наслідків нікчемного правочину, отже, ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 852,60 грн.

Враховуючи, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, це є підставою для повернення поданої скарги без розгляду на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України.

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ч.3 ст. 105 ГПК України). Постанову Київського апеляційного господарського суду винесено 25.03.2015.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 є 14.04.2015. Із касаційною скаргою ПАТ "Укргазбанк" звернувся лише 20.05.2015 пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 36 днів.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, скаржник не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку, що є підставою для повернення поданої скарги без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 110, п.п.3,4,5 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун